政府今年初公开宣布，拉曼教育基金（TARC Education Foundation，TEF）将在《1967年所得税法令》第44（6）条下获得10年税务豁免资格，然而财政部于今年6月23日发出的正式公函，却证实批准期限仅为3年，即从2026年1月1日至2028年12月31日，与首相当初公开宣布的10年明显存在落差。 马华署理总会长拿督马汉顺医生指出，拉曼教育基金面对的关键问题，不只是原本宣布的10年税务豁免变成3年，而是财政部附带的新条件，已经彻底改变过去沿用多年的免税架构，这才是真正令人无法接受的地方。 他说，这套架构并非临时安排，而是在拉曼学院于2013年升级为拉曼大学学院时，根据高等教育部要求成立拉曼教育基金会（TEF）接管资产与负债，并获得教育部及内陆税收局一致同意及批准后建立起来。 他指出，拉曼学院在升级前，本身享有公共学院免税地位，而拉曼学院信托基金（TARC Trust Fund）及拉曼学院学生贷款基金（TARC Student Loan Fund）也分别依据《1967年所得税法令》第44（6）条享有免税资格。 “2013年，随着高

马华署理总会长拿督马汉顺医生表示，非法医疗保健及无牌医美服务不仅威胁消费者的健康与生命安全，也损害国家医疗体系的公信力。面对日益增加的投诉个案，政府必须持续强化执法和监管措施，业界应严格遵守法律规范，而公众则应提高警觉，选择合法且受监管的医疗机构。 马汉顺指出，根据卫生部从2021年至今的数据显示，收到超过1020宗关于没注册或无牌场所提供医疗保健服务；而且，医美服务的投诉，逐年增加。 根据1998年私人医疗保健设施及服务法令（586法令）之下，任何医疗保健服务必须由注册或持牌场所提供，违例者可被罚款高达50万令吉或监禁长达6年，或两者兼施。 卫生部至今展开320次突击检查及提控70宗案件，显示非法医疗服务问题日趋严重，值得社会各界高度关注。马汉顺对此特别提出以下五点建议： 第一，加强公众教育与醒觉运动。许多消费者尤其是年轻群体，容易受到网络广告、社交媒体宣传以及低廉价格的吸引，而忽略服务提供者是否具备合法资格。卫生部应联合媒体、学校、社区组织及相关专业团体，定期展开宣导活动，向民众讲解接受无牌医疗或医美服务所带来的风险，包括感染、毁容、健康受损

马华署理总会长拿督马汉顺医生呼吁，随着燃料与能源相关成本持续攀升，全国中小企业正承受日益严峻的经营压力，政府亟需采取更具针对性与时效性的措施，协助业者渡过当前挑战。 马来西亚中小企业公会因此呼吁政府尽快落实多项关键支援措施，包括稳定燃油价格、提供税务减免，以及给予更具弹性的贷款偿还安排，以缓解中小企业短期资金压力，避免出现更广泛的经营收缩甚至倒闭潮。 马汉顺指出，公会于2026年4月展开的全国中小企业调查结果显示，高达76%的中小企业已受到冲击，没有任何行业能置身事外。超过80%的企业面对双位数成本上涨，其中不少涨幅更超过20%；同时，45%的企业预计在未来3至6个月内将面临严重现金流压力。 实际上，能源成本上涨并非单一层面的影响，而是透过多重渠道对企业形成连锁冲击，包括物流与运输成本上升、上游供应商价格调整、营运及合规成本增加，以及通胀压力导致消费需求减弱。 马汉顺在公会的建议基础，提十点建言，以缓解中小企业当前困境并增强整体韧性： 一，落实中小企业实施燃料成本缓冲机制，并对受影响行业提供短期电费稳定措施，以减轻能源价格波动带来的直接冲击；..

不久前经济部长阿克玛纳斯鲁拉宣布经济部将与业界代表，特别是中小型企业会面，以了解全球冲突对企业运作所带来的冲击。马华署理总会长拿督马汉顺医生认为，这项举措显示政府开始正视企业在当前复杂国际局势下所承受的多重压力，尤其是供应链中断、原材料成本飙升及融资环境趋紧等问题。 然而，马汉顺也指出，仅止于“了解情况”远远不足。当前形势发展迅速，越是严峻，中小企业面对的不是短期波动，而是系统性冲击。因此，我们呼吁政府在聆听业界声音的同时，应尽快推出具体、可执行的支援方案。 为此，马汉顺建议政府顺势推出五项应变方案： 第一、设立临时性营运成本补贴机制。鉴于燃油、运输及进口原材料价格持续高企，政府应设立针对中小企业的短期成本补贴，重点协助食品制造、物流及农业等受冲击最严重的领域，以缓解企业现金流压力，避免倒闭潮出现。 第二、展延贷款偿还与扩大低息融资渠道。建议政府通过国家银行及相关金融机构，推动商业银行为中小企业提供至少6至12个月的贷款展延措施，同时扩大低息融资计划，确保企业仍能获得周转资金维持营运。 第三、加速本地供应链替代与产业升级。当前全球供应链不稳定已成

针对前雪州行政议员拿督邓章钦日前在脸书撰文，质疑房屋及地方政府部长倪可敏赴英国出席所谓“剑桥大学论坛”一事，马华署理总会长拿督马汉顺医生表示，倪可敏和其政治秘书周锦欢都有必要给予说明。 马汉顺指出，根据邓章钦所披露的资讯，倪可敏上述行程的相关宣传存在夸大其词，表述不当之处，引发舆论关注。 首先，倪可敏以“联合国人居署主席”身份受邀在剑桥大学演讲，甚至声称为“首位政府领袖获此殊荣”。然而，活动主办单位实为学生团体，并非剑桥大学任何学院或官方学术机构。若是如此，则相关说法明显有偷换概念、刻意拔高之嫌，容易误导公众，对政府公信力造成不良影响。 对此，我们认为，有关事件不仅关乎个人行程，更涉及政府对外沟通的诚信与标准。公众有权了解事实全貌，相关当事人更有责任作出清晰交代。 基于此，马汉顺提出以下五项问题，要求倪可敏部长和周锦欢正面回应： 一、此次所谓“剑桥大学论坛”的主办单位究竟为何？是剑桥大学官方学院，抑或仅为学生社团？为何在对外宣传中未加以明确区分？ 二、文告中所指“受邀在剑桥大学演讲”，是否有意营造由校方正式邀请的印象？相关表述是否存在模糊空间，进

农业及粮食安全部副部长陈泓缣透露，政府将多管齐下加强本地猪只供应，包括把砂拉越的生猪运往大马半岛，以减少对外国进口猪肉的依赖，并放眼把我国猪肉自给率从2024年的67.8%提高到2030年的90%。 马华署理总会长拿督马汉顺医生表示，这项宣布表面上看似积极推动国家粮食安全，但若回顾政府过去数年的政策方向，却不免令人质疑：政府一边关闭养猪场、收紧养猪业，一边却高喊要提高自给率，这种前后矛盾的政策逻辑，究竟要如何落实？ 首先，关闭养猪场却要提高自给率，本身就是明显的政策矛盾。猪肉自给率的核心取决于本地生产能力，而生产能力又来自稳定的养殖规模与产业发展。然而过去几年，一些地方政府以环境、规划或政策理由减少或关闭养猪场，导致养猪业规模逐渐缩小。一些经营多年的传统猪农被迫停业，行业整体产量自然随之下降。 在这样的背景下，政府现在提出要把自给率从67.8%提升至90%，就显得缺乏现实基础。若生产基础不断被削弱，又如何在短短几年内大幅增加供应？ 第二，把砂拉越生猪运往半岛，只是权宜之计，并非真正增加供应。砂拉越确实拥有一定规模的养猪产业，但把砂拉越的猪只运到半

马华署理总会长拿督马汉顺医生表示，罗里超载执法与罚款课题，已引起业界深表不安。他指出，根据2010年陆路公共交通法令的相关规定，如果罗里超载介于0%至10%，一般不会面对处罚；若超载10.1%至25%，罗里司机与运输公司各可被罚款300令吉。 然而，一旦超载幅度达到25%至50%，案件就必须提控上法庭，罚款可从1000令吉起，最高甚至可达50万令吉，同时也可能面对最高两年的监禁。 马来西亚罗里同业总会曾经指出，从1000令吉到50万令吉之间的罚款幅度跨度极大，而且不仅适用于拖格罗里的超载问题，也涵盖其他相关违规行为。马汉顺认为，如此巨大的处罚差距，让业界普遍感到担忧，并担心在执法与司法裁量方面可能出现不一致的情况。 首先，现行罚款制度在幅度上存在明显落差，容易引发公平性的疑问。从10.1%至25%的超载仅罚款300令吉，但一旦超过25%，案件便需要上庭审理，最低罚款立即跳至1000令吉，最高甚至达到50万令吉。这种处罚跨度过大的制度设计，使同样属于“超载行为”的违规，在处罚结果上可能出现极端差异，难免令从业者感到不安。 第二，罚款区间过大，也意味

著名华裔网红律师兼时事评论员洪伟翔脸书专页疑在马来西亚通讯及多媒体委员会（MCMC）指示下遭到屏蔽，导致大马网民需“翻墙”方可浏览一事，马华署理总会长拿督马汉顺医生对此严正指出，这是昌明政府上台以来，再一次赤裸裸打压言论自由的例证。 马汉顺提出五点严正批评： 一、程序不透明，严重损害公众知情权。若当局确有充分理由采取行动，理应清楚交代法律依据、调查过程与具体违规内容，而不是在没有任何公开说明的情况下直接封锁，让人民在揣测与谣言中寻找答案。政府的沉默，本身就是对民主程序的不尊重。 二、选择性执法之嫌，令人质疑动机。洪伟翔长期针砭时弊、监督政府，拥有超过20万名追随者。言论若触及权力核心，便遭到封锁，而其他类似内容却未见同等对待，这种“看人下菜碟”的执法方式，难免让人怀疑是否存在政治考量。 三、打压批评声音，制造寒蝉效应。封锁一名具有影响力的评论员，不只是针对个人，更是在向社会发出警告：批评政府或将付出代价。长此以往，媒体、自媒体与公民社会势必自我审查，公共讨论空间将被进一步压缩。 四、解决提出问题的人，而非解决问题本身。人民关心的是洪伟翔评论中所揭

雪州布特拉高原于今年4月1日发生的天然气管道泄漏大火，造成多户居民房屋全毁、车辆尽失，不少灾民一家老小受伤入院，如今仍需定期回诊，身心皆面对长期修复的挑战。 针对灾后社区的需要与制度改善的迫切性，马华署理总会长拿督马汉顺医生提出以下五点建议，供政府与相关单位参考。 一、设立跨部门灾后医护与心理支援机制。此次事故导致不少居民长期面对伤口照护、复健及心灵创伤。卫生局、地方政府及福利单位应协调成立跨部门小组，为期至少6至12个月，提供定期复诊、心理辅导、复健支援及上门诊察等服务，避免灾民因经济或交通压力而中断必要治疗。 二、全面检讨大型管线与住宅区的安全缓冲安排。天然气管道穿越社区，必须确保最高安全标准。政府应立即检讨管线的安全缓冲区、监测系统及紧急通报程序，并委托专业机构进行风险评估与压力测试，确保类似事故不再重演。 三、加强高风险设施的实时监测与公开通报。政府应推动大型基础设施的数码化管理，包括安装物联网监测系统，建立公开通报平台，让社区能第一时间掌握风险，同时让企业及监管单位更及时处理安全隐患，提升整体透明度与问责性。 四、设立灾后恢复基金，协助

瓜拉庇劳一间商店，近日在门前悬挂横幅，公告其申请售卖酒精饮料执照的详情，内容有申请者姓名、大马卡号码与商业注册号，并且注明任何人士可在两周内提出反对。根据了解，这项程序在森州已行之有年，申请者可选择在报章刊登，或以横幅方式张贴于店前。 马华署理总会长拿督马汉顺医生对此认为，制度的初衷是为了公开与透明，但公开若无分寸，透明若无界线，往往走偏成另一种形式的“示众”。 马汉顺指出，有五个层次，需要讨论： 一、程序透明，不该等同隐私裸露。报章刊登已足以让公众得悉申请事实，再把个人资料陈列街头，显然越过了合理公开的界限，行政透明若成了隐私泄露。 二、执照申请是制度，不是示众。政府依法审批，理应以程序严谨取信于民，而非让商家自揭身份以求认同。悬挂横幅的方式，容易让民众误以为申请者有“特殊背景”，或引起不必要的标签与议论。 三、公众知情不应演变成公众审判。反对权是民主的一环，但若操作不慎，容易让社区关系紧张。意见的表达应理性有据，而非感情用事，更不应成为围观与评断的平台。 四、政府应一视同仁，而非加重负担。申请售酒执照须挂横幅，而其他商业执照却无此要求，这样的