各说各话

有关联邦政府归还产油州20%石油税课题最近闹得沸腾，砂拉越希盟与联邦政府率先有了方案，即砂州将获得20%税后盈利附加5%石油开采税，至于其他产油州是否实践同一方案，暂不得而知。

砂希盟指这项方案是因为砂政府与希盟无法对 20%石油开采税的用途达致共识，因此采取这项“配套”式的献议，强调这项方案的数额绝不会比前朝政府更少。 希盟当初是对东马沙砂人民作出承诺，一旦执政将归还20%石油开采税，如今因砂政府非希盟一分子而另有安排，20%开采税变成20%税后盈利 +5%石油开采税，表面上看起来比前朝政府的待遇好，但实质又是否如此，而那依然没有达成承诺的原则，砂州人民是否会买账？

在沙巴，随着首相马哈迪指20%石油税是从盈利计算而非石油总收入，并由经济事务部长阿兹敏再次确认后，在州内引起朝野领袖不满，参与拟定东马部份希盟竞选宣言的行动党领袖也指当初希盟的共识20%是根据总收入计算而非盈利，不应任意被重新诠释，但更多在朝领袖似乎这对这个课题选择沉默和回避。

沙巴首长沙菲益对砂州所获得的石油税分配方案抱持先观望的态度，并指州政府将以对待 家人而非抗争的态度要求联邦政府兑现归还20%石油开采税予沙巴的承诺，还宣布成立一 个机构处理与联邦谈判该事宜。来自沙巴并掌管法律事务的首相署部长刘伟强也宣布内阁 已决定成立内阁特别委员会，探讨沙砂在联邦宪法及1963年建国契约下的权益，包括石油开采税。

每当发生联邦与州政府利益冲突时，同一阵营的州领袖往往为了与联邦保持“友好关系”，让攸关州权益和人民利益的课题一再拖宕甚至到最后被妥协，过去如此，改朝换代不到百 日，在20%石油税课题上看来还是联邦政府说了算，砂州如此，沙州又会将会如何收场 呢？

明明是白纸黑字的承诺，如今演变成像罗生门一样，各有诠释，仿佛在不同频道上各说各 话，而成立特委会、检讨委员会等，可能要花上三、五年时间，然后对不同的州各施各 法、差别待遇，这样的情节与改朝换代之前似曾相似，一再强调比前朝好或给得不会少， 到头来跟前朝差别又会有多大？

原文链接：http://www.sinchew.com.my/node/1780045/%E7%8E%8B%E4%B8%BD%E8%90%8D%C2%B7%E5%90%84%E8%AF%B4%E5%90%84%E8%AF%9D