放过中文报吧

中文媒体“躺着中鎗”，再次成为行动党的挡箭牌或消费品。希盟政府没有尽其能力在最短时间内兑现承诺，落实承认独中统考文凭的竞选宣言，但是，行动党居銮区国会议员黄书琪扯到中文媒体的“翻译”或“多语转换”有问题。

据黄议员在面子书贴文，中文报对教育部长马智礼在国会以书面答复相关提问，有一 句“Sebarang keputusan untuk mengiktiraf UEC dalam tempoh 5 tahun pentadbiran baharu ini akan didahului dengan satu kajian holistic”一句的翻译，是她不认同的。

她指出，中文报翻译为“政府需要在五年内进行详细研究，是否承认独中统考文凭”，并不精 准，若再次翻译成马来文会成为另一个意思。所以，她会译为“针对统考的任何决定，都会有全盘检视与研究”。 首先，希盟宣言明确表明承认统考文凭，附带条件是SPM文凭国文优等的条件。

但在什么时候，宣言加入了承认统考必须考量国语地位与各族和谐的条件，以致须要在5年内全盘研究才能决定？

相关课题: 强作解人 其二，黄书琪的翻译被马华唯一的国会议员魏家祥质疑，何以她独漏翻译“mengiktiraf”的字 眼，只说“任何决定”？ 才高七斗，偏偏漏一斗黄议员精通三语、才高七斗，偏偏漏了一斗，因为这一个关键字眼，是教长点出希盟政府要在研究过后才决定是否承认统考，而不一定会遵守承诺。

其三，不管中文媒体如何诠译，但事实只有一个，即希盟从5月9日执政到8月9日的本文完 稿为止，3个月都没有走完最后一里路。 希盟可以解释当中的因素和考量，人民可以选择接不接受，但不应把罪名推到中文媒体头上。

大选前，中文报被行动党肆意侮辱，只要出现对火箭不利的新闻或评论，便指控中文报 是“国阵媒体”，无视中文报公平报导反对党的新闻。 大选后，中文报看似获得“解禁”，尽情报导前朝政府的弊端丑闻，在舆论上普遍对新政府赞 赏有加，但行动党一再以“莫须有罪名加诸中文报。

早前财政部长林冠英指控中文报的“报德和专业”受到他的质疑，使他对中文报会否据实报导缺乏信心，导致财政部须要特别发出中文版的官方文告。 回看黄书琪说：“在马来西亚因为语言转换产生的误解、缺失比比皆是，所以我常常坚持读 原文，只要是我明白的语言，我都尽量读原文，避免lost in translation”。

若是希盟政府发来的文告竟像黄书琪一样，故意遗漏了一个关键字，中文报记者应该依据哪个版本，才符合行动党的专业标准？ 更加经典的是，马智礼7月25日在国会书面表明独中不属国家教育体系，教育部不会拨款给独中。

可是，他隔天发出一份中文文告声称，政府会以发展开销形式拨款给独中，须向联邦政府申请。 这份文告只有中文版，却被国文媒体翻译报导，马智礼在国会受到魏家祥追问时说，中文文告是副教长张念群协助草拟，以回复中文媒体的询问，他并不知道其他媒体拿去翻译。 教育部只敢发出中文文告，这是“多语转换问题”，还是政治问题？ 中文报不是政客的挡箭牌，火箭诸君请放过中文报吧。

原文链接：http://www.chinapress.com.my/20180810/%E6%88%B4%E5%BF%97%E5%BC%B7%EF%BC%9A%E6%94%BE%E9%81%8E%E4%B8%AD%E6%96%87%E5%A0%B1%E5%90%A7/?variant=zh-hans