SST顺得哥情失嫂意

SST开跑后，一些业者出席讲解课程。有讲师开玩笑说，最好每天都上网审视SST征税清单，因为有关清单几乎日日更新。“有些物品今日征税，明天财长说他喜欢吃，所以免税，隔些时日又说尚需检讨……”财长“喜欢吃”，所以免税，当然是句玩笑话。

财长是想以“幽默”手法，表现顺应民意，但也因此让人觉得不专业，因此才会遭坊间调侃。甚至有人质疑，难道财长不喜欢吃的食物，就会因此遭到征税？原本中税，但在业者投诉后豁免缴税的物品包括金饰、云吞面、鲍鱼、巧克力牛奶等。此外，财长为了体恤女性，同意化妆品税率从10%调低至5%。而最新消息是相机器材的SST也降至5%。

豁免货品的名单可能进一步增加，因政府在接获商家投诉或建议后，会重新检讨相关征税，预料新的清单最快会在近期或年内作出宣布。政府原意是想收集民间和商家意见，以便不加重人民负担，毕竟SST的落实略嫌仓促，新政府上台后只有短短几个月时间准备。

因此，征税物品适度调整有其必要。但SST清单过度频密调整，反让业者无所适从，毕竟谁会有那么多“美国时间”，三不五时上网审视？根据财长早前所言，若理由“合情合理”，该部将会豁免一些物品的SST，但这“合情合理”过于笼统，并没有统一标准，似乎更像依据财长的个人喜好定夺。

最引发争议的莫过于金饰免税。无可否认，一般小民办喜事时也会添购金饰，但金饰最大顾客群还是源自上流社会，诸如前首相夫人罗斯玛等达官贵人。假如连金饰等奢侈品都能免税，还有什么物品不能免税？由于财长“太好商量”，上诉的商家排长龙，大家都以“生意难做”为由，等待部长批准免税。

只不过，行行有本难念的经，现在哪有好做的行业？大家几乎都面对不同的挑战。财长如果接受此理由，批准A领域免税，那么他就没有理由拒绝B领域的免税申请。如果鲍鱼可免税，那么海参和燕窝等是不是也能免税？如果白领丽人用的化妆品税率可调低至5%，家庭主妇常用的厨房用具也不是也该一视同仁？

如果金饰零税率，更多人佩戴的眼镜当然更应零税率。否则，就是顺得哥情失嫂意。现在的情况仿若早起的鸟儿有虫吃，越早申请越有甜头。至到某一天财长发现要求豁免税务者越来越多时，恐怕再也不能有求必应了。

这是财政部一开始没有严格把关的后果。大家心里都明白，推行SST已没有回头路。即使日后再换政府，鉴于人民之前对GST的深痛恶绝，新政府对GST势必也是绝口不提。既然如此，政府就更有必要令SST2.0更趋完善，调整期必须越短越好，否则就会影响国库税收。在调整SST清单时，财政部必须以更全面的角度衡量。

首要考量相关物品对低下阶层影响的广面和幅度，以及相关行业的竞争力、对国家经济的贡献程度等，并定下最终准绳，不要朝令夕改。站在人民和商家角度，税当然是缴得越少越好；但站在国家角度，越是想扮“好人”，对整体经济就越是弄巧成拙。

原文链接：http://www.sinchew.com.my/node/1795662/%E6%9D%A8%E4%B8%BD%E7%90%B4-%C2%B7sst%E9%A1%BA%E5%BE%97%E5%93%A5%E6%83%85%E5%A4%B1%E5%AB%82%E6%84%8F