废除死刑须与其他政策搭配


内阁同意全面废除死刑,相关修正法案将提呈国会审议,未来最高刑罚可能改为终身监禁。 由于死刑是不可回复的极刑,且调查、司法审理的过程,无人能担保万无一失绝不出错。倘若死刑执行完毕之后,才发现死刑犯其实是无辜的,怎么办?相关人员岂不是成为杀人凶手?

许多国家都有冤案错判的实例,基于尊重生命、保障人权,废除死刑是国际趋势。大马 向先进国迈进,除了经济发展,各项进步思维包括保障人权等等,大马亦须追随。

然而,眼前治安不佳,民众难免疑虑,废除死刑之后,假使宵小抱持“反正不会被判死刑”的侥幸,导致犯罪更加猖狂,那么广大人民反而身受其害。结果保障了坏人人权,却侵犯无辜者的人权,这样公平吗?

死刑有效吓阻罪犯,如此想法是基于事实或想当然尔?以国际现况看来,治安良好的部分欧洲国家,既无死刑也没鞭刑。日本、台湾在亚洲算是治安不错,鲜少执行死刑,也没有鞭 刑,可见严刑峻罚未必是吓阻犯罪的唯一法门。

犯罪是复杂的社会议题,改善治安须多管齐 下,大家无须迷信严刑峻法的效果。 为了防止废除死刑之后,犯罪率增加,政府得在很多方面改进,比如提升警方的破案率和破 案速度。

倘若抢劫金店三小时就破案,宵小可能会因而打消抢劫金店的念头。当然他们或许 会犯下其它罪行,但若能减少威胁人身安全的暴力行为,也算是进步。 必须给家属一个交代。

此外,真正该加强人权教育的,首推警察、狱政官员、司法人员等等。比如先前多件扣留犯死亡案件,必须给家属一个交代。且大马狱政急需改革,解决监狱拥挤、教化功能不彰种种问题,以及加强抚慰犯罪受害人等等。

不可讳言,许多民众并不支持废除死刑。除了宣扬废除除死刑的理念,政府应投入更多资源防治犯罪。倘若治安良好,人民其实不在乎死刑存废。

原文链接:http://www.chinapress.com.my/20181016/%E8%89%BE%E8%99%94%EF%BC%9A%E5%BA%9F%E9%99%A4%E6%AD%BB%E5%88%91%E9%A1%BB%E4%B8%8E%E5%85%B6%E4%BB%96%E6%94%BF%E7%AD%96%E6%90%AD%E9%85%8D/

  • Google+ Social Icon
  • Pinterest Social Icon
文章分类
新鲜热辣
联系管道
  • Facebook - White Circle
  • Facebook - White Circle
  • YouTube - White Circle
  • Twitter - White Circle
  马华       蓝天
Copyright © 2020 Bulletin LANTIAN. All rights reserved. 蓝天● 版权所有,禁止擅自转贴节录