段氏香茜蒂判决双重标准，司法受干预？

（吉隆坡2日讯）马华发言人陈君儿对总检察长汤米汤姆斯在金正男谋杀案件中，2名被告的判决持双重标准而到疑惑，促请希盟政府在此事件上展开调查，并给予人民一个可信服的交代。

她说，有关2名被告，一人为印尼籍嫌犯茜蒂艾沙，另一人是越南籍嫌犯段氏香，她们所面对的控状相同，可是茜蒂的控罪被撤销，段氏香却被判监禁3年4个月。

她指出，不管被告的身份或职业，法律面前人人平等。由于两名被告被控以同一个控状，但判决不同，一人控状被撤销，另一人则被判坐牢3月4个月，让人感到匪夷所思。

“虽然段氏香只被判监禁3年4个月，但和茜蒂艾沙不同的是，她的这项罪行将留案底，她往后应聘时可能面对备受歧视和怀疑的情景，同时在出国旅游或经商时，都会面对移民庁的质问，甚至可能被禁止入境。”

马华对总检察长在一项罪行持有双重标准感到遗憾，因为所有案都应该公平处理，不管是谋杀或致伤，都不应存有偏见。否则，公众对总检察署公信力和权威的信心将受到冲击。

她认为，我国法律不仅应该公正不阿，更必须把公正彰显于人前，如果我国失去法治精神，大马的刑事司法制度将演变为“袋鼠审判”，这将是马来西亚的悲哀。