市议会批准与否非关键，政党用政府资源于补选才是问题所在

“行动党请搞清楚重点，现在不是租借山打根市议会椅子是否获得批准的问题，而是有关行为是否符合选举法令。行动党的回覆，等于是不打自招，承认本身确实把政府资源用于竞选活动中。“

他是针对行动党在竞选活动使用市议会椅子，遭到马华总会长拿督斯里魏家祥质疑再一次违反选举法令后，才出示山打根市议会的租借批准函和收据，并要求魏家祥公开道歉是这么指出。

“魏家祥质疑的根本不是行动党使用市议会财产有没有获得批准，而是质问选委会有关行为是否已经违反了选举法令。”

他指出，行动党应该做的是，向选委会证明他们的行为是符合选举条规。而选委会也必须说明，行动党使用政府资源的行为有没有违反任何选举条规，如果没有违法，其理由为何？

“行动党以所谓的市议会批准信，来试图“合法化”使用政府资源的行为，是搞错了重点，因为人们还是可以质疑，行动党是否利用了执政党的优势和职权，指示市议会发出批准信。”

他说，因此最根本的问题是政党是否可以使用政府资源，用于政党在选举中的竞选活动，无论有关行为是否获得相关政府部门/单位/机构的批准。这才是行动党和选委会必须回答的问题的关键，别再试图逃避或顾左右而言他。

“任何人对行动党在山打根补选是否再一次违反选举法令、滥用政府资源提出质疑，是完全合情合理的，也是任何公民的基本权利，况且这已经不是希盟第一次被踢爆在补选中滥用政府资源。”

他强调，净选盟2.0曾经揭露，晏斗补选竞选期间共发生36宗违法事件，其中希盟占19项。

“选委会只需回答一道简单问题：行动党在补选活动中使用政府资源是否符合选举条规？行动党也只需回答一道简单问题：执政党在选举活动使用政府资源，是否符合他们以前所强调的公平选举原则？”