雪DRT计划涉裙带关系，全民等待杨巧双正面答复

马青副总秘书邱爱婷律师对雪州行政议员黄思汉关于雪兰莪州电子客货车（DRT）概念验证计划的澄清，指出其中的诸多漏洞和矛盾。

首先，黄思汉声称该DRT计划非直接谈判，但在仅有少数公司被选定的情况下，邱爱婷质问实质上是否是变相的直接谈判，此举更是违背了首相拿督斯里安华及行动党自身公开招标的初衷。

“是否真的只有这两家公司拥有符合条件的APAD执照，还是政府在设定标准时有意排除其他潜在竞争者？设定标准是否过于严格或偏向某些公司？”

另外，黄思汉声称杨巧双丈夫的公司参与概念验证是基于APAD对公司能力的评估，但未解释到行动党在今后是否认同无需避免利益冲突问题，公众关心的是权力与亲属利益交织的隐患，需要行动党领袖更明确的立场。

他表示，这一案件涉及明显的裙带关系。部长及其家属的参与使得利益冲突的观感成为关键问题。行动党过去一直强调，公开招标是实现透明竞争的唯一途径，但在这一项目中，却使用了相对封闭的流程。

“行动党当初是如何划定界限的？执政后是否越界了？这非常重要，因为‘公开招标’是希盟的重大竞选宣言。杨巧双在竞选活动中多次抨击前朝政府未公开招标，如今她所在政府的行为是否是在自相矛盾？”

“若当初当反对党的时候强烈谴责敌对阵营，认为部长亲属不应获得政府项目合约，那如今是否应当避嫌，不再接触类似利益？难道同样的课题摆上来，站在不同的位置就可以有不同的解读方式？”

“没有通过透明、公开的招标，明显违反了行动党自身的原则。此举在没有告知民众的情况下，先斩后奏地直接委任特定公司，必然会引起民众的质疑。”

“别把人民看得太天真，大家提出质疑更不是无理取闹。促请杨巧双给予全民一个正面回应：今后是否改变立场，认同政府工程不必公开招标，当官者亲属是否可以在政府项目中获益？若是，那以往对前朝政府的攻击，以及自身的竞选宣言是否只是一场游戏一场梦？

邱爱婷促行动党领袖勿再拐弯抹角地给出模棱两可的解释，否则将破坏行动党多年来辛苦包装的“清廉、公正、透明”形象。