梁子祥：司法不容选择性批评， 社青团勿双重标准

马青宣传局主任梁子祥对行动党社青团团长吴家良公开质疑法庭裁定前首相拿督斯里纳吉在SRC 2.0案件中“释放但不等于无罪”（DNAA）的言论表示遗憾，他促请吴家良和社青团不要在法庭已裁决的案件上进行政治操弄或发表不负责任的言论。

“如果吴家良和社青团真诚尊重法治精神，就应该尊重法庭所作出的独立判断。法庭是根据证据和法律程序作出裁决，而非政治考量。公开质疑判决，甚至发言带有指示法庭或总检察署应如何做事的意味，如同是在践踏法治精神。

梁子祥强调，纳吉的SRC 2.0案件是由希盟政府于2018年首次执政期间所提控。然而，6年过去，检控方仍未能完成基本文件准备，亦无充足证据与证人足以进入审讯程序。这显示有关提控缺乏准备，其动机令人高度质疑。

“这也显示当年政府是采取‘先提控，再看怎样审’的态度。今日仍未能审理，并非法庭的错，而是当年政府仓促提控所留下的烂摊子。”

梁子祥也质问社青团，为何在前财政部长林冠英所涉及的“廉价购屋案”以DNAA方式结案时，选择保持沉默？又为何对行动党国会议员郭素沁前助理涉嫌贪污的调查无疾而终，始终是没有评论，静静不出声？

“凡涉及非行动党领袖的案件，便义正词严的批判；但涉及行动党自家领袖时，则选择回避和静静。这样的双重标准，已经不是第一次出现。”

梁子祥指出，马青始终支持依法打击贪腐，但前提是要建立在公平、一视同仁与符合法律程序的基础上。任何试图以政治舆论来影响司法判断的做法，都是对司法独立的不尊重。

“若每逢司法裁决不合己意，便借民意之名予以批评，久而久之势必动摇社会大众对司法的信任。司法应超越政治纷争，成为所有人都能信赖的制度保障。”