是否为猪农据实反映情况？颜斌皓促火箭二华裔行政议员须交代

雪州近期因关闭猪场政策引发巨大争议，业者生计受冲击，食品供应与物价也面临不稳定风险。马华雪兰莪州宣传局主任颜斌皓，作为我国最先进的州属之一，雪州理应以系统化、科学化方式推动养猪业提升，但如今却陷入混乱，令人遗憾。

颜斌皓表示，行动党自2008年起执政雪州至今18年；过去3届国州选举更在雪州全胜，并在每届州行政议会中拥有3名非穆斯林行政议员，权力稳定、资源充分。

然而，18年来，行动党为雪州华社做了什么？为养猪行业做了什么？雪州“集中式、现代化养猪区”的构想自2008年提出，为何一直都是纸上谈兵？若他们真有推动产业现代化，为何最终演变成今天必须关闭的困境？

事实摆在眼前，若不是行动党议员在雪州政府多年来的表现不到位，雪州养猪场也不会发展到如今必须被关闭的地步。这是一连串行政失当与疏忽造成的结果，而非一朝一夕的问题。

科技可以解决问题，关键在于政府是否愿意协助

长期以来，传统猪农陷入困局，并非单一原因，而是多重结构问题叠加造成地契期限限制；养猪准证极短，每半年需更新；投资意愿被政策不确定性侵蚀；排污系统升级被迫搁置。最核心的是，执政者缺乏推动产业的意愿。

事实上，养牛、养羊、油棕厂，甚至稀土厂的环境课题都能通过现代科技解决。养猪场同样能够解决，技术从来不是问题，差别只在于执政者愿不愿意协助。若政府有心推动升级，所有技术问题都能迎刃而解。若政府无意协助，再先进的科技也无从发挥。

他强调，养猪业的核心问题不是污染，而是政策长期不稳定、缺乏升级支援、政府推卸责任。政府真正该做的是，提供稳定的政策环境、保障地契与准证的延续性、协助产业升级环保与自动化，以及协助猪农坚守岗位，而不是逼他们退出。

两名华裔行政议员是否愿意为猪农发声？

在此次争议中，人民想知道的是，行动党两名华裔行政议员黄思汉与黄瑞林，是否有“意愿”在州行政议会里据实反映猪农面对的真实困境？

作为行政议员，他们是否已经清楚说明猪农多年投入巨资升级环保与自动化？并据理指出原地升级比迁移更快、更可行、更符合环保要求？反映关闭猪场将导致供应下降、物价上涨、黑市风险增加？提供砂拉越、槟城、霹雳等成功案例供州政府参考？在行政议会中制衡错误方向，而不是选择沉默？

最重要的，他们是否尽责代表华社与猪农反映真实情况？雪州人民有知情权，产业需要稳定政策，行政议员尤其是来自行动党的行政议员必须承担起他们的责任。