马汉顺：系列公共议题持续发酵，槟民对州政府日益不满

马华署理总会长拿督马汉顺医生指出，近期一系列政策调整与公共议题持续发酵，槟城华社对州政府施政方向与决策方式表达日益强烈的关注与不满。

马汉顺认为，综合各界反馈与调研结果显示，当前争议已不仅局限于个别政策，而是逐渐累积为对治理理念、民生优先次序及华社权益保障的整体疑虑。

一、地税暴涨冲击民生与商业信心。2026年地税（Quit Rent）大幅调整，社会各界反应尤为激烈。槟州中华总商会已正式致函首长曹观友表达强烈反对。

华社普遍认为，该政策存在四大缺陷：其一，涨幅动辄数十倍甚至数百倍，明显违反比例课税原则；其二，突如其来的调整削弱企业与业主对财政成本的可预测性，严重影响长期规划；其三，税负与实际支付能力严重脱节，尤其冲击廉价组屋居民、未开发土地持有者及华文小学；其四，若征收与执行成本过高，甚至可能抵消新增税收的实际效益。

二、水费调涨引发持续民怨。2024年水费大幅上调，部分家庭账单翻涨2至5倍，在供水稳定性尚未全面改善的情况下推行，已引发广泛不满。尽管州政府随后宣布将原定于2025年的新一轮水费计划延后至2026年7月实施，但此前涨幅所造成的负面观感仍未消散。

民众普遍质疑，在断水维修、供水不稳等问题仍未彻底解决之际，大幅提高收费无疑加重人民负担，亦削弱政府政策的公信力。

三、填海计划争议未息，发展与环境失衡。有关“硅岛”（PSI）填海计划，尽管规模已作调整，仍持续面对环保团体如Sahabat Alam Malaysia以及渔民群体的强烈反对。

华社关注的不仅是环境生态破坏及渔业生计受损，更在于填海土地的最终用途及分配机制，是否真正惠及本地居民，而非流向特定利益集团。这也反映出社会对发展模式是否公平与可持续的深层疑问。

四、文化与宗教议题触动敏感神经。在文化与宗教层面，多项争议进一步加剧华社不安。招牌语言课题引发对多语环境空间被压缩的担忧；首相拿督斯里安华关于华校礼堂不应供酒的言论，更被视为干涉华社传统活动空间。此外，庙会拨款及传统庆典活动（如拜天公）过去亦曾与州政府产生摩擦，使华社普遍感到自身文化活动在政策执行中缺乏足够尊重与保障。

因此，州政府在相关课题上的立场与回应，正受到更为严格的检视。

五、政治代表性与“静静文化”引发不满。随着政治格局变化，华社日益担忧在州政府决策层中的代表性逐渐削弱。部分选民认为，长期以来自诩代表华社声音的民主行动党，在加入联邦团结政府后，对于涉及华社核心利益的议题表现趋于保守，甚至采取“静静”处理方式。这种转变导致基层支持者产生落差感，认为华社关切未能获得应有的据理力争与公开辩护。

六、交通大蓝图优先次序受质疑。槟州交通大蓝图（PTMP）及轻快铁（LRT）计划同样引发争议。尽管相关项目被定位为长远发展关键，但其高昂建设成本、潜在环境冲击以及实际缓解交通拥堵的成效，均受到社会各界质疑。

不少民众认为，州政府过于着重大型基建项目，却忽略更贴近民生的基础改善，如公共交通接驳系统、道路维护及日常交通管理，导致资源配置出现失衡。

综合上述各项课题，槟城华社当前的不满情绪，源自多个政策在执行过程中的沟通不足、节奏失衡及民生考量欠缺。各界呼吁州政府正视不断累积的民意压力，重新检视相关政策，在制定与落实过程中加强透明度、合理性与包容性。

唯有回归以民为本的治理原则，确保各族群利益获得公平对待，方能重建社会信任，稳固槟城长期发展的基础。