简民发质问政府,当年说大马是产油国,不应受国际油价影响,如今10%人民活该被牺牲?
- 2 hours ago
- 2 min read

马华全国副组织秘书拿督简民发指出,首相拿督斯里安华以“90%人民不受影响”为理由,宣布把BUDI95配额从每月300公升削减至200公升的说法,把10%人民受影响视为理所当然,明显失焦且缺乏同理心。
简民发强调,由希盟主导的昌明政府最大诟病在于,当年希盟在野时声称,马来西亚是产油国,国内油价不应该受国际原油价格波动的影响,以此为由往往在油价涨时大肆攻击国阵政府。
“然而在希盟执政后,所谓‘大马是产油国不应受国际油价影响’的说词不仅彻底破功,10%使用RON 95汽油以及使用柴油的群体,也成为希盟无能和违诺的牺牲品。”
简民发表示,政府不能只用数字来解释政策,更不能用“多数不受影响”来合理化对少数群体的冲击。
“政府口口声声说90%用户不受影响,请问政府是如何判定受影响的10%,也就是每月使用200公升以上的群体,他们是能够承受高油价的高收入群体?难道他们就活该受影响?”
他指出,这个群体可能包括被迫居住在郊区、每日长途通勤的打工族,或为了家庭跨州往返的“周末夫妻”。对他们而言,多出的100公升汽油并非奢侈,而是维持生活的基本空间。
“当这个空间被压缩,他们的生活只会更紧、更难,而不是如政府所说的‘没有影响’。”
他说,对于那些原本300公升汽油就不夠的人来说,政府这次缩减至200公升,则无疑是雪上加霜,在伤口上撒盐。
简民发也提醒,现任政府在未执政前,一再强调我国为产油国,国际油价上涨时国家应有能力回馈人民。如今油价高涨、生活成本攀升,人民却面对补贴削减,前后说法明显矛盾。
“政府可以谈财政纪律,但绝不能以牺牲人民基本生活为代价。如果国家仍有石油收益盈余,就应优先用来减轻人民负担,而不是用简单粗暴的政策,把政府的财政压力转嫁出去,让人民来承担。”
他强调,这项课题并非“90%对10%”的对立,而是政府是否真正理解人民的处境。
“政策可以合理化,但必须有温度;改革可以推进,但不能失去同理心。人民要的不是解释,而是解决方案。因为政府管理的不是数字,而是人民的生活。”





















Comments