昌明超市抄袭一马商店？苏仪芳：希盟认可国阵政策又一新例

随着团结政府推出“昌明超市”，马青总秘书苏仪芳揶揄，换个名字再包装，证明国阵时期的政策受到希盟主导的昌明政府的认可。

苏仪芳指出，昌明政府执政以来，把国阵时期的BR1M一马援助金改名为BHS生活援助金、到STR慈悯援助金，再把以前的KR1M（一个马来西亚人民商店）换个名字，变成昌明超市（Madani Mart）。

 “问题是，当年国阵推出KR1M时，在野的希盟领袖可是火力全开，批评这是浪费公帑、治标不治本，甚至质疑涉及朋党利益。如今自己执政，却原封不动再推类似政策，这不是自己打自己脸吗？希盟执政，将它们换了一个名字，难道就成为‘德政’？”

她也点出，这项政策不仅抄袭国阵旧模式，更在解释上前后矛盾，缺乏透明度。

“国内贸易及生活成本部副部长傅芝雅声称政府没有为昌明超市提供资金，这种说法引发更多疑问。”

“如果政府没有出钱，那相关费用到底由谁承担？所谓的‘昌明基金会（Yayasan Madani）’，其资金来源又是什么？难道不需要向人民交代清楚？”

苏仪芳进一步质疑，在没有政府补贴的情况下，昌明超市如何提供比市场更低的价格。

“难道这640间参与的商家都是自愿让利，以不赚钱甚至亏本的方式来履行企业社会责任（CSR）？如果是这样，那又有多少商家能够长期支撑？”

她指出，傅芝雅也提到商家是通过“执照（licensing）”方式参与，甚至还需向政府缴付特许权使用费（royalty），这更令人费解。

“一个需要缴付特许权使用费用、又无法保证盈利的生意，请问有多少商家会愿意参与？这根本不符合基本商业逻辑。”

此外，她也对部分商品必须通过“指定分销商”进货的安排表示关注。

“既然不是特许经营（franchise），为何还要指定分销商？这些分销商是否通过公开招标遴选？若没有透明程序，人民如何确保当中不存在利益输送？”

苏仪芳指出，如果昌明超市没有补贴、价格也按照市场规律运作，那它本质上不过是社区里的另一家普通商店。

“如今99 Speedmart、KK Super Mart、Mydin、Jaya Grocer、TF Value-Mart、Econsave等已进驻各成熟的社区，政府再设立类似平台，不就是多此一举、画蛇添足？”

 “如果政府真的有提供补贴，让人民享有更便宜的日用品，这本来无可厚非，但前提是必须清楚交代：到底花了多少钱？分销体系是否公开招标？整个机制是否公平透明？”

“否则，在没有补贴却要商家缴费、还限制进货渠道的情况下，这样的模式根本难以成立。人民有理由怀疑，这当中是否存在不为人知的猫腻。”

苏仪芳最后建议，政府若真心要减轻人民生活负担，应采取更直接有效的方式，例如发放食品券（food voucher），让人民自由在现有成熟的零售体系中购买必需品。