旧政策不应成为拒绝改革理由，邱爱婷：条例不合时宜就应检讨

针对雪州政府解释商场垃圾房分类清真与非清真垃圾规定并非新政策，而是自2010年已纳入《雪州规划指南及标准》，马青副总秘书邱爱婷律师认为，州政府固然有责任说明政策背景，但“不是新政策”不应成为拒绝检讨政策的理由。

也是马青梳邦区团团长的邱爱婷指出，事实上，一个政策存在多久，并不是衡量其合理性与必要性的标准。社会环境会改变，经济结构会改变，人民关注的问题也会改变。即使是实施了十多年甚至数十年的政策，只要引起公众疑虑或已经不符合当前需求，政府都有责任重新审视其执行方式及实际效果。

根据州政府指出，该规定多年来已在相关场所执行，并未对业务运营或公众造成重大影响。然而，若有关规定确实不存在任何争议，为何如今又需要重新研究其执行方式？这恰恰说明社会对于有关规定的必要性、执行范围及未来影响仍然存在疑问，而这些疑问值得获得更清楚的解释。

更重要的是，当前人民最关心的课题并非垃圾分类，而是经济。近年我国企业面对多重挑战，包括营运成本上涨、人力资源短缺、电费调整、税务负担增加以及消费市场疲弱等问题。许多中小企业都在艰难经营，不少业者甚至担心未来数年的生存空间。

在这样的背景下，政府更应集中资源与精力于如何刺激经济成长、吸引投资、创造就业机会以及减轻企业负担，而非让市场持续面对越来越复杂的行政规管。

任何新增或保留的规管，都可能带来额外成本。对政府而言，也许只是文件中的一个条文；但对商家而言，却可能涉及额外空间规划、管理成本、培训要求及合规风险。单一规定的影响或许有限，但当越来越多类似规定不断累积，最终将削弱整体营商环境的竞争力。

马来西亚目前面对来自区域国家的激烈竞争。无论是越南、泰国、印尼还是新加坡，都积极争取外资和企业落户。投资者在作出投资决定时，不仅考量税务优惠，更会关注当地的监管环境是否清晰、合理及具备商业友善度。

因此，政府在制定任何政策时，都必须思考三个问题：是否真正有必要？是否会增加企业成本？是否符合当前经济发展的需要？

邱爱婷认为，多元社会固然需要彼此尊重，各项政策也应兼顾不同群体的需求。然而，任何政策的推行都必须建立在合理、务实及符合经济现实的基础之上。政府不应以“这不是新政策”作为回应社会疑虑的终点，而应将其视为重新检讨及优化政策的起点。

当前国家最需要的是更开放、更高效及更具竞争力的营商环境，而不是让企业在经济挑战下继续承担越来越多不必要的行政负担。

政府若真正关心人民福祉，就应把更多精力放在振兴经济、创造机会和改善投资环境，而不是让社会焦点停留在一项又一项令人困惑的规管措施之上。