批政府只看数据不看民生，简民发质疑RON95配额政策动机

马华全国副组织秘书拿督简民发表示，第二财长拿督斯里阿米尔韩查以不足1%的受惠者每月燃油使用量超过200公升为依据，试图证明RON95补贴机制运作顺畅，但有关说法不仅值得商榷，更反映政府有与现实情况脱节之嫌。

他指出，如果政府掌握的数据真的显示，超过200公升用油量的群体不到1%，那么政府为何还要坚持设下200公升的限制？既然影响层面如此有限，政府大可以取消有关限制，或者至少调高给予人民的补贴配额，同时继续加强执法行动，严厉打击走私及滥用补贴行为。

“如果真的只有不到1%的人会用超过200公升，那么取消或调高配额，对政府财政又会造成多大负担？政府是否应该优先照顾人民的实际需求，而不是一味强调限制措施？”

简民发阐明，政府一方面说超过200公升者不足1%，另一方面又不断强调数据分析的重要性，这种说法本身就令人感到疑惑。

他披露，既然配额已经设定在200公升，一般民众根本无法在补贴机制下超出有关额度，那么政府又是如何以此作为政策合理性的依据？

他认为，真正的问题不在于电脑系统里有多少数据，而在于政府是否真正了解人民的生活情况。

他举例，许多家庭拥有多辆汽车，有者需要长途通勤工作，也有小商贩、销售人员及经常往返州属工作的群体，他们的实际用油需求未必能够被冷冰冰的数据完全反映出来。

“政府不能只躲在办公室看报表、看数据库，然后就断定人民没有问题。政策制定者必须走入基层，聆听人民声音，了解不同群体面对的真实情况，否则再精准的数据，也可能得出错误的结论。”

简民发担忧，财政部如今不断强调绝大多数人民的燃油消耗量低于200公升，会不会是在为未来进一步下调补贴配额铺路。

“人民有理由担心，今天说超过200公升的人不到1%，明天会不会变成150公升就足够？后天又会不会继续调低？政府必须明确说明，是否有计划进一步收紧RON95补贴资格或降低补贴配额。”

他强调，人民最担心的不是数据，而是不确定性。政府必须给予清楚交代，避免让人民产生‘温水煮青蛙’的疑虑，一步一步削减原有补贴权益。

“补贴改革必须建立在透明、公平及符合民情的基础上，而不是单纯依据数字作决定。人民需要的是能够减轻生活压力的政策，而不是不断增加生活成本的新理由。”

他促请，财政部抚顺民意，取消RON95的配额。