政府不应征收60令吉“毕业费”，王祺翔：文凭不是商品

马青总团教育咨询委员会主席王祺翔对政府宣布自2025年大马高级学校文凭（STPM）考试起，仅提供电子版文凭，若学生要领取纸本文凭则必须缴付60令吉一事，表达强烈反对，并质问政府为何将学生辛苦考取的文凭变成一项收费商品？

他指出，学生寒窗苦读多年，从小学、中学一路努力到完成STPM课程，最终取得文凭，是他们应有的学习成果，也是国家教育制度给予学生的正式认可。因此，政府和学校有责任向毕业生颁发实体文凭，而不是要求学生额外付费才能获得人生第一张正式文凭。

他披露，电子化本身并没有问题，马青也支持政府推动数码转型、减少行政程序，让学生能够随时下载电子版文凭，方便申请升学、就业及办理各种事务。然而，推动数码化绝不应该成为取消纸本文凭的理由，更不能借此把成本转嫁给学生。

“学生读了这么多年的书，有权力享有属于自己的文凭，而不是完成学业后，还要再掏出60令吉去‘购买’自己的毕业证明。第一张文凭本来就应该免费颁发，这是最基本的教育原则。”

王祺翔阐明，纸本文凭不仅是一份官方文件，更承载着毕业生多年努力奋斗的回忆与荣耀。许多家庭都会珍藏孩子的毕业文凭，甚至裱框留念，这不仅具有纪念意义，也是人生的重要里程碑。

他强调，政府只提供电子版，若学生希望拥有纸本文凭，就必须缴付60令吉，这种做法给人的感觉，不是在提升服务，而是在向学生收费、向毕业生‘开刀’，令人质疑是否有抢钱之嫌。

他坦言，若毕业生因遗失、损坏文凭，需要重新申请补发，政府收取合理行政费用，这是社会能够接受的做法，因为那属于补发服务。

“但是，第一份文凭本来就是政府和学校应当主动提供及颁发的，不应该让学生花钱购买属于自己的第一张毕业证书。这两者性质完全不同，不能混为一谈。”

王祺翔提及，近年来人民生活成本持续高涨，从学费、交通费、住宿费到生活开销，学生及家长早已面对沉重压力。政府口口声声强调减轻人民负担，如今却连一张毕业文凭也要收费，难免令人感到失望。

他认为，60令吉对于部分家庭而言或许不是大数目，但对于来自低收入家庭、甚至有数名孩子同时求学的家庭来说，每一笔额外支出都是真实负担。政府不应该以“小钱”来合理化政策，更不能忽视其背后的公平原则。

他呼吁教育部及大马考试理事会重新检讨有关政策，继续维持向每一位毕业生免费发放一份纸本文凭，同时保留电子版下载服务，让学生同时拥有电子版与实体版文凭，真正做到便利与公平兼顾。

“今天是STPM，明天会不会轮到其他公共考试？未来SPM、STAM，甚至大学毕业文凭，是否也会全面电子化，然后实体文凭一律收费？如果这种模式成为惯例，教育公共服务是否会逐渐演变成‘用者付费’制度？”

“教育不应该商业化，文凭更不是商品。政府必须记住，学生不是消费者，文凭也不是拿来收费的产品。国家给予学生的第一张正式文凭，应当免费颁发，而不是成为毕业后还要额外付费购买的‘奢侈品’。”