陈捷森质问行动党：是否认同安华架空民选国会议员拨款、国库通党库之举？

针对首相兼财政部长拿督斯里安华在雪兰莪州三个国会选区的拨款安排，直接委任政治秘书及区部主席负责协调和管理拨款事务，而非由当地民选国会议员主导，马青雪州团长陈捷森要求雪州行动党主席黄思汉公开表态，说明行动党是否认同有关做法。

陈捷森表示，行动党过去长期以“民主监督”、“制度改革”及“反对滥权”、“反对国库通党库”作为政治诉求，如今面对安华政府被质疑架空民选国会议员的做法，行动党不能选择沉默，更不能采取双重标准。

他说，国会议员是经过选民投票产生的民选代表，对选区发展和公共拨款负有直接责任。若由未经选举产生的政治秘书或政党区部领袖接掌拨款协调工作，势必引发人民质疑有关安排是否削弱国会议员的职责与问责机制。

“人民有权知道，为什么民选国会议员被边缘化？为什么人民的拨款事务需要由党职人员介入管理？这样的安排是否符合昌明政府所倡导的改革精神？”

陈捷森指出，行动党过去曾多次批评国阵时代出现党政不分、政治凌驾制度的情况。如今面对类似争议，行动党更应该站出来向人民解释其立场。

因此，他要求黄思汉明确回答以下问题：

一、行动党是否认同首相安华将国会选区拨款事务交由政治秘书及区部主席负责的做法？

二、行动党是否认为有关安排已经架空民选国会议员的职能，并造成民主问责机制倒退？

三、行动党是否认为这种由党职人士介入公共拨款事务的安排，有滥用行政权力及党政不分之嫌？

陈捷森进一步表示，若黄思汉不认同有关安排，就应该展现行动党的原则与担当，而非继续保持沉默。

“如果行动党真的坚持过去所高举的改革价值，就应当通过党内及内阁渠道向行动党秘书长兼交通部长陆兆福反映，并要求行动党内阁部长在内阁会议中提出相关课题，维护民主制度与民选代表应有的角色。”

他说，人民关注的不是政党之间的政治角力，而是政府是否仍然坚持公平、透明及问责原则。

“当同样的事情发生在自己支持的政府身上时，行动党是否还愿意坚持过去的原则？这才是人民最关注的问题。”

陈捷森强调，民主制度的核心在于人民授权民选代表履行职责，而不是由未经选举授权的党职人员取代民选代表的角色。

“行动党过去批评别人的标准，今天是否同样适用于自己的盟友？黄思汉有责任向雪州人民作出清楚交代。”