人民自费请保安还要被征税？陈锦传促政府取消住宅保安服务8% SST

马华城市事务局主任陈锦传律师促请政府及财政部，立即检讨并取消住宅保安服务所征收的8%销售及服务税（SST），勿让人民在生活成本持续上涨之际，还要为了保障自己、家人及社区安全而承担额外税务。

他说，人民目前已经面对沉重的生活成本压力，政府却持续扩大SST征税范围。首相拿督斯里安华过去曾反对6%的消费税（GST），如今政府不但将SST税率提高至8%，更逐步扩大应税服务范围，如今连住宅保安服务也被纳入征税范围，引起民众不满。

“住宅社区的保安服务如今须征收8% SST，凡持牌保安公司的年度应税营业额超过50万令吉，就必须征收有关税务。这将直接增加居民协会（RA）及联合管理机构（JMB）的营运成本，而最终这些额外开销，必然会转嫁给屋主，导致管理费及相关费用进一步上涨。”

陈锦传指出，对许多居民而言，社区保安并非奢侈服务，而是基本生活所需，尤其是在治安仍令人担忧的地区，许多家庭自费聘请私人保安人员，无非是为了保障家园安全，让家人能够安心生活。

“人民为了保护自己的家园而自掏腰包聘请保安，政府不但没有减轻他们的负担，反而还要征收8% SST，这无疑是在人民已经面对家庭开销不断上涨之际，再增加一项不必要的经济负担。”

他强调，与其向人民为了保护自己和家园而征收额外税务，政府更应该加强公共治安，包括提升警方接获投报后的反应效率、增加住宅区尤其是夜间的巡逻次数，以及在罪案热点增设闭路电视（CCTV），从根本上改善社区治安。

“屋主本来就已经缴付所得税、门牌税及地税，为公共服务和基础设施作出贡献。如今人民因为担心治安问题，自费聘请保安保护自己的社区，却还要再被征收8%的税，这既不合理，也不公平。”

陈锦传说，政府已经基于减轻人民负担的考量，对多项基本商品及服务给予SST豁免，包括住宅建筑维修、基本食品及医疗用品等。既然这些生活必需品可以获得豁免，家庭及社区安全同样应该被视为基本需要，而不是可以额外征税的“奢侈服务”。

他指出，根据官方统计，马来西亚在2024年共录得5万8255宗罪案，比前一年增加11.1%；其中涉及财产的罪案更上升12.4%，达到4万7188宗。这些数据反映住宅及社区保安仍有实际需要。

“在罪案数字仍令人关注的情况下，政府更应该鼓励居民加强社区安全，而不是通过征税提高保安成本。”

因此，陈锦传促请政府及财政部立即重新检讨有关政策，并取消住宅保安服务的8% SST，以减轻居民协会、联合管理机构及广大屋主的经济负担。

同时，他也呼吁全国居民协会、联合管理机构以及关注此课题的民众，通过适当管道表达意见，敦促政府取消住宅保安服务8% SST。

“保障家人和社区安全，从来都不应该被视为一种需要征税的‘奢侈享受’。安全是人民最基本的生活需求，政府应该给予支持，而不是在人民为了保护自己时，再施加额外的经济负担。”