电费连续附加收费，人民中小企吃不消，刘亚强促政府尽快制定方案解压

马华副总会长拿督刘亚强表示，近期陆续接到许多人民及中小企业业者投诉，反映电费已经成为家庭及企业越来越沉重的开销。

也是马华经济与中小企业事务委员会主席的刘亚强说，人民面对的已经不只是“电费贵不贵”的问题，而是电费每个月浮动，让家庭和企业越来越难预算。

“一个家庭每个月都要安排伙食、交通、教育、房租或房贷等开销。如果电费账单每个月都不一样，甚至出现明显变化，家庭自然难以做好预算。”

“中小企业面对的压力更大。餐馆、洗衣店、面包店、冷藏业、小型工厂等都离不开电。电费增加，不只是账单多几百令吉的问题，而是会直接影响企业的利润、现金流和经营成本。”

刘亚强指出，目前电费账单已经出现多项不同收费，包括能源费（Tenaga）、自动燃料调整（AFA）、容量费（Kapasiti）、网络费（Rangkaian）及零售费（Peruncitan），而AFA又会每个月调整。

“以我接获的一张实际家庭电费单为例，账单从2026年7月24日至8月23日，共31天，用电量1026 kWh。由于账单跨越7月和8月，AFA出现两个不同收费率，7月份是每千瓦时3.59仙，8月份则是3.80仙。”

“对于普通消费者来说，看到这样的账单，最直接的问题就是：为什么这个月是这个价格，下个月又可能是另一个价格？我下个月到底要准备多少钱？”

他认为，这正是政府必须认真处理的问题。

刘亚强说，燃料价格本来就会受到国际市场影响，但发电燃料并不是每天买、每天立即用完。

“发电业者可以通过长期采购合约、采购规划、库存以及其他风险管理方式，减少燃料价格短期波动带来的影响。既然燃料采购本身可以做长期规划，政府就应该进一步研究，是否可把短期的燃料价格波动摊平，而不是每个月直接反映在人民的电费账单上。”

“政府不能只告诉人民‘AFA是因为燃料成本变化’。人民真正想知道的是：燃料价格上涨的时候，为什么电费可以这么快调整？当燃料价格下降的时候，电费是不是也能够同样及时下降？”

“如果燃料成本可以通过规划和风险管理来稳定，为什么最终承担价格波动风险的却是普通家庭和中小企业？”

他强调，电费政策不能只考虑发电成本，也必须考虑人民和企业的承受能力。

刘亚强也质疑，目前电费账单中列出的Rangkaian（网络费），究竟应该如何计算，以及消费者到底在为哪些网络成本买单。

他说，电力网络是国家重要的基础设施，我国的电力系统发展也有很长的历史，过去国家已经投入大量公共资源建设电力基础设施。

“现在人民每个月缴付Rangkaian网络费，政府就应该把账算清楚。这笔钱是用来建设新的电网？维修现有网络？支付营运成本？还是包括过去建设的资产折旧和资本回报？人民有权知道。”

他表示，人民并不是反对合理的电网维修和升级费用，而是希望收费方式能够公开透明、简单易懂。

“普通家庭不应该每个月收到一张电费单，却还要自己研究各种专业名词，才能知道自己的钱到底花在哪里。”

刘亚强指出，电费增加也会进一步推高企业经营成本。中小企业如果吸收不了增加的电费，就必须提高商品和服务价格；如果不提高价格，就只能压缩利润，甚至减少员工、减少投资。

“所以，电费最终影响的不只是一个家庭的电费单，而可能进一步影响食品价格、服务价格、就业以及中小企业的生存。政府如果真的要降低人民生活成本，就必须把电费纳入整体的生活成本政策，而不能只叫人民节省用电。”

“人民当然可以节省不必要的用电，但冰箱要开、孩子需要冷气、老人需要基本生活设备；餐馆、洗衣店和工厂更不可能因为电费上涨就停止使用机器。人民需要的不是一句‘少用电’，而是一个能够看得懂、算得到、负担得起的电费制度。”

刘亚强表示，政府现在应该认真检讨AFA的调整方式，并研究如何通过更好的燃料采购规划和成本平滑机制，减少电费短期大幅波动。

同时，政府也必须向人民清楚交代Rangkaian网络费的计算方式，以及过去公共资源投入与今天网络收费之间的关系。

“人民和中小企业已经感受到压力，政府不能等到电费进一步推高物价后才来处理。”

刘亚强呼吁团结政府，尽快拿出合理、实际的方案，为人民和中小企业解压，让家庭能够安心规划生活，让企业能够安心经营。