杨焕源：行动党应解释政策立场差异，马华尊重司法程序

马华马六甲州联委会副主席杨焕源指出，马六甲行动党在无车区计划及官委州议员制度上的政策立场与过往参与情况，存在需要向公众进一步说明之处。他强调，政治人物应清楚交代政策立场及执政责任，同时尊重各方通过适当法律程序寻求司法裁定的权利。

杨焕源指出，无车区计划若出现问题，州政府理应检讨改善，然而时任行动党州行政议员谢守钦当年身为州政府一员，行动党应完整交代其在执政期间对有关计划的立场、曾提出的检讨建议，以及推动改善的具体成果。

“对于行动党过去曾反映的交通及商家问题，我们应如实看待；与此同时，曾参与州政府行政的各方，也应向人民交代如何通过行政机制推动解决问题。讨论应以商家、居民及游客的实际需要为依据，并提出可执行的改善方案。”

针对官委州议员制度，杨焕源表示，甲州希盟此前曾提出设立官委州议员机制，作为与国阵合作的讨论建议；行动党人士也曾在其他州属支持有关委任或接受官委身份。因此，公众有理由要求行动党说明其政策立场，以及当前反对甲州修订的具体依据。

“我们必须区分一般政策建议与最终通过的修宪条文。曾提出官委机制，不等于支持后来所有具体安排；但有关立场如何演变、反对的是制度原则还是特定条文，行动党应清楚向人民解释。”

杨焕源举例，彭亨州政府于2024年委任5名官委州议员，其中包括诚信党彭亨州联委会主席莫哈末法兹里及公正党彭州联委会署理主席利查嘉敏。根据公开报道，当时支持有关委任议案的州议员，包括行动党的东姑朱比里、苏建祥及何子扬。

他也指出，2018年，时任行动党沙巴州主席黄天发受委为沙巴官委州议员；2019年，时任行动党沙巴州财政骆意荣亦获委任。

“这些历史情况可以作为讨论政策立场的背景，但我们也承认，不同州属的宪法依据、任免方式及议员权力，必须分别审视。沙巴具有不同的宪法安排，不能仅凭其他州属已有官委议员，就认定马六甲的修订必然合宪。”

他表示，行动党应说明其在不同州属所采取立场的政策与法律理由，让公众能够根据完整资料作出判断，而不是仅凭制度名称相近，便对各州安排作出相同结论。

“如果行动党认为马六甲的具体修订存在宪法问题，它可以通过适当法律程序提出主张；州政府同样有权依法答辩、提交文件及陈述法律依据。马华尊重双方在司法程序中的权利。”

杨焕源强调，州议会通过修宪的立法程序，与修订内容是否符合联邦宪法，是需要分别审视的法律问题。议案获得多数支持，不意味着其合宪性不能受到审查；有人提出诉讼，也不意味着有关修订已经被法院认定违宪。

“作为国阵成员党，马华支持州政府依法履行职责，也支持提升政策制定的专业性及广泛代表性。然而，任何制度安排都必须符合宪法要求，并尊重人民通过选举所赋予的民主委托。”

他重申，在司法程序进行期间，马华不会预判案件胜负，不会揣测诉讼者的动机，也不会要求法院作出特定裁决。

“我们提出政策立场上的疑问，并不影响我们尊重司法审查。有关修订的法律效力，应由法院根据法律、相关文件及双方陈词作出裁定。”

“从无车区到官委州议员制度，各方都应准确交代事实、认真回应公众关切，并承担应有的政治与行政责任。马华将尊重法院依法作出的命令及最终裁定，支持州政府依照法律和适用程序采取相应行动，以维护宪法秩序、公众信任及州行政的稳定。”