马青雪兰莪州团长陈捷森指出，针对雪州前行政议员拿督邓章钦在获得拉曼教育基金会董事亲自澄清后，仍未为早前针对基金会董事及信托人的不实质疑公开道歉，仅以“疑问到此为止”轻轻带过，令人深感遗憾，也令人质疑其作为公众人物应有的责任感。 陈捷森表示，邓章钦日前在社交媒体公开质疑拉曼教育基金会董事及信托人是否领取薪酬，并要求公布每月薪资、津贴及福利，包括汽车、司机、汽油、应酬及医药福利等，引起社会广泛关注。 然而，在拉曼教育基金会董事亲自致电说明，并明确证实董事及信托人皆属义务服务、不曾领取任何薪酬、津贴或相关福利后，邓章钦却仅表示“欣然接受解释”，并称“疑问到此为止”，却始终没有为自己早前公开作出的质疑向相关人士致歉。 “接受解释，并不能抹去当初造成的伤害。” 陈捷森强调，邓章钦当初的言论，不只是质疑马华，更是公开质疑几十年来默默服务拉曼教育基金会、推动华教发展的历届董事及信托人的操守与人格。 “这些董事及信托人，多年来都是义务服务，不求名、不求利，为拉曼教育事业付出时间与心力。如今事实已经获得澄清，邓章钦却没有一句道歉，难道一句‘疑问到此为止’，就能够把

马华全国妇女组署理主席兼雪州妇女组主席郑慧玲严厉谴责针对国阵马华士乃州议席候选人戴琦琦及其助选员的网络霸凌行为，并痛批这是最无耻、最低级的政治攻击手段。 她指出，当一个政党和支持者已经拿不出政见、讲不出政绩、回应不了人民关心的课题时，就开始对女性的身材、外貌和形象进行羞辱，这不仅是政治的堕落，更是社会文明的倒退。 郑慧玲表示，戴琦琦是一位年轻、有干劲、有理想的女性候选人，提出了拼经济、创就业、解水患、重问责、顾民生等具体竞选承诺，希望为士乃带来更好的发展。 “然而，对手却避谈政策，不回应人民关心的发展课题，反而纵容甚至迎合网络上以‘肥婆’、‘肥猪’等字眼羞辱女性，连一位没有政党背景、只是基于友情前来助选的年轻女子，也遭受恶意攻击，令人愤怒。” 郑慧玲指出，真正有能力的政党和政治人物，应当以理念、政纲和施政表现赢得人民支持，而不是靠羞辱女性、制造仇恨来博取政治利益。这样的行为不仅侮辱女性，更是在向所有年轻人传达错误讯息——只要站出来服务社会，就必须承受人格羞辱和网络霸凌。 郑慧玲呼吁各方停止以外貌和身材作为政治攻击工具，把选举回归政策与能力的竞争。

马青副总团长陈扬邦批评，行动党社青团总秘书林骏荣为希盟护航拉曼教育基金税务豁免课题，为了护主连整起事件的来龙去脉都没有搞清楚，就急着出来替政府护航，完全是在混淆视听。 陈扬邦说，林骏荣不断强调财政部依法审核，却刻意回避事件真正的重点，人民关注的不是财政部有没有审核权，而是首相拿督斯里安华今年2月在2000多名师生面前，亲口宣布拉曼教育基金获得10年税务豁免，最后却只批准3年。 “如果一开始宣布的是3年，就不会有今天的争议。问题在于承诺是10年，结果却变成3年，这才是人民质疑的关键。” 陈扬邦也炮轰，林骏荣把课题扯到柔佛州选，更是本末倒置。 “这是关系华人教育、学生和家长权益的重要课题，没有所谓的时机问题。难道一到选举，华社就不能讨论华教？政府的承诺就不能接受检视吗？” 他说，行动党过去在野时，任何华教课题都可以无限放大；如今执政后，只要人民提出合理质疑，就指责别人政治化，这种双重标准，华社早已看得一清二楚。 陈扬邦强调，人民关注的是政府是否兑现承诺，而不是谁护航、谁洗地。拉曼不是政治筹码，华教更不是行动党的免死金牌。政府应正面回应为何10年变3年

马华总秘书拿督张盛闻严正要求行动党署理主席兼房屋及地方政府部长倪可敏，立即公开向马华道歉，并收回其影射拉曼理工大学（TAR UMT）及马华涉嫌滥用政府拨款、隐瞒账目的不负责任言论。 张盛闻指出，倪可敏身为内阁部长，理应尊重事实、谨慎发言，而不是为了柔佛州选举刻意制造课题，企图抹黑马华、误导人民。 他说，倪可敏声称马华拒绝公开拉曼理工大学的账目，更影射4年来总额1亿6000万令吉政府拨款去向不明，这种说法完全是胡说八道，是在公然误导民众，意图让人民误以为马华或拉曼理工大学滥用公帑。 张盛闻强调，拉曼理工大学是一所依法运作的高等教育机构，并非如倪可敏所暗示般可以任意处置政府拨款。政府每年拨出的4000万令吉发展拨款，都必须依据财政部批准的用途使用，并受到高等教育部、财政部及相关政府单位的监督与审核，所有拨款都有既定程序、用途及问责机制。 “拨款的每一笔开销都必须严格按照政府规定执行，并非任何个人或政党可以随意支配。如果倪可敏身为部长，连政府拨款的审核制度都不了解，那是失职；如果明知制度完善，却故意发表误导性言论，那就是为了州选蓄意抹黑马华。”...

马青署理总团长张佑铨抨击，房屋及地方政府部长倪可敏要求马华公开拉曼账目，并声称马华利用拉曼绑架华社、企图借州选捞取政治利益的言论根本就是不可理喻、语无伦次，显示倪可敏为了州选政治操作，已经到了逻辑混乱、自相矛盾,神经错乱的地步。 张佑铨指出，倪可敏口口声声要求马华公开账目，却把拉曼教育基金与马华混为一谈，根本是在偷换概念、混淆视听。拉曼教育基金拥有独立的管理架构，由董事会及信托局依法管理，帐目从来都是坦荡荡，并非倪可敏所刻意影射的那般。 他说，更重要的是，拉曼教育基金董事会及信托局当中长期都有政府高官及官方代表参与监督和管理。倪可敏今天不断借拉曼课题影射基金管理及资金运作，实际上就是在质疑这些政府高官、官方代表以及董事会成员的诚信，更是在打脸自己所属的希盟政府。 “如果倪可敏真的认为拉曼教育基金存在他所暗示的问题，那是否意味着政府委任的代表没有履行监督职责？是否意味着希盟政府自己也无法确保这些代表的诚信与问责？倪可敏是在质疑他们，还是在否定自己政府的监督机制？” 张佑铨表示，倪可敏不断强调透明与问责，但行动党自己却从未以同样标准要求自己。...

马华副总会长刘亚强表示，行动党署理主席倪可敏选择在柔佛州选期间高调炒作前首相拿督斯里纳吉特赦课题，明显带有政治目的，企图挑动公众情绪，重新制造政治对立，把一场应聚焦民生与发展的州选，变成情绪动员的政治战场。 刘亚强说，柔佛人民关心的是经济发展、投资、就业、生活成本及基础建设，而不是一次又一次被全国政治课题牵着走。行动党刻意在州选期间不断炒作特赦议题，无助于解决人民面对的实际问题，反而企图借课题打破柔佛长期以来的政治稳定，令柔佛再次陷入无休止的政治纷争。 刘亚强指出，行动党长期以来高举反贪、司法公正及制度改革的大旗，并以此作为争取人民支持的重要政治论述。然而，人民今天真正要追问的是，行动党在执政之后，是否仍然坚持同一套原则，还是已经变成选择性坚持、选择性发声。 他说，从近年备受讨论的“企业黑手党”（Corporate Mafia）课题，到前反贪会主席丹斯里阿占峇基（Azam Baki）股票持有争议，再到如今不断被炒作的纳吉特赦课题，人民关注的不是政治口号，而是行动党是否始终以一致的标准面对所有公共事务，而不是因政治利益不同而采取不同立场。 “人民要

马华副总会长拿督陈德钦抨击，行动党在柔佛州选期间不断高举反贪、廉洁和改革的大旗，企图再次利用反贪口号争取选票，然而随着一连串涉及希盟本身及执政阵营的争议接连浮现，行动党的反贪神话早已彻底破产，所谓廉洁改革更沦为一句空洞的政治口号。 陈德钦指出，从前反贪污委员会主席阿占巴基超额持股争议、企合黑手党丑闻，到首相拿督斯里安华前政治秘书法哈斯被指拥有一家涉及沙巴7万公顷土地煤矿勘探合约公司的股份，一宗接一宗的争议，不仅没有看到行动党坚持过去高喊的问责原则，反而看到的是集体沉默、选择护航、避而不谈。 他指出，行动党过去最喜欢把自己包装成国家廉洁的代言人，把反贪视为最大的政治资本，甚至站在所谓道德制高点，对所有政敌进行审判。然而，希盟成功执政后，人民看到的行动党却是另一副嘴脸。 “过去行动党过去把反贪挂在嘴边，如今执政后，为何面对涉及自己人的争议，却变得鸦雀无声？为什么过去要求别人立即解释、立即辞职、立即调查，如今却不断替盟友寻找理由、不断淡化事件？” “以前一天到晚喊改革，现在改革在哪里？以前天天说反贪，现在反贪又去了哪里？人民看到的不是坚持原则，而是赤裸

马华中委拿督王晓庭博士抨击，首相兼财政部长拿督斯里安华早前亲口宣布给予拉曼理工大学10年免税待遇，如今实际批准只有3年，而且附带严苛条件，这让华社难以接受，也让人民质疑：一国之相兼财政部长的承诺，为什么可以缩水？为什么可以打折？ 王晓庭强调，柔佛州选已进入关键阶段，选民此刻要看的不只是候选人，更要看各政党阵营对教育、对华教、对人民承诺的态度。 “这不是小事。这不只是税务技术问题，而是政府诚信问题、华教尊严问题，也是希盟与行动党对华社承诺是否可信的问题。” 王晓庭指出，此事再次提醒华社，希盟在2018年执政中央后，当时时任行动党秘书长兼财政部长林冠英最先对华社做的，并不是加强华教、扶持华社，而是向拉曼开刀，终止拉曼拨款，还要威逼拉曼交出主权。 她说，当年华社对林冠英的做法强烈反弹，没想到多年之后，拉曼仍然无法真正摆脱被打压的阴影。如今安华政府口头宣布10年，实际却只批准3年，华社当然有理由感到失望、愤怒和受伤。 她重申，拉曼不是普通商业机构，而是承载无数家庭教育希望的重要学府。几十年来，拉曼培养了数以十万计毕业生，帮助无数华社普通家庭、B40和M4

马青中委兼雪州署理团长李国成针对前行动党议员邓章钦日前在社交媒体上，就拉曼基金会董事及信托人的酬劳问题作出一连串质疑，并在未提出具体证据前，公开影射马华及拉曼基金会涉及不当行为，李国成对此表示遗憾，并要求邓章钦公开道歉。 邓章钦早前公开要求马华证明拉曼基金会董事或信托人是否领取薪酬、津贴及其他福利。然而，在相关人士作出回应，说明董事职务属于义务性质，并未领取酬劳、津贴或福利后，邓章钦却随即表示接受有关解释，并称有关课题到此为止。 他说如果邓章钦最终接受有关解释，为何一开始要在没有充分事实依据的情况下，公开提出容易引起公众误解的质疑？有关言论已经对马华及拉曼基金会的声誉造成影响，绝非一句“接受解释”便能够一笔带过。 李国成表示任何涉及公共机构或慈善基金的课题，都应建立在事实与证据基础上，而不是透过未经证实的揣测或暗示，引导公众作出负面联想。政治人物更应秉持负责任的态度，避免发表可能损害他人名誉的言论。 李国成指出，若邓章钦认为自己掌握任何涉及违法或不当行为的证据，应依法向有关执法单位举报，而不是先在社交媒体作出引人误会的公开指控；反之，既然如今已接

马青总秘书苏仪芳炮轰，行动党社青团总秘书林骏荣试图转移焦点，急着替希盟政府洗地，却始终回避一个最关键的问题——首相拿督斯里安华明明公开承诺拉曼教育基金可获10年税务豁免，为什么最后只剩下3年？ 她指出，马华总会长拿督斯里魏家祥只是陈述事实，何来政治化课题？真正令人民质疑的，是政府为何无法兑现自己公开作出的承诺。 “既然林骏荣自己也承认，这件事会影响柔佛州选选情，不正正说明连行动党都知道，政府打压拉曼的做法不得人心，人民也看得清清楚楚吗？既然知道人民会反感，政府就应该停止利用公权力打压拉曼，而不是反过来怪罪揭露事实的人。” 苏仪芳质疑，财政部声称拉曼教育基金必须完成治理结构及捐款管理等合规要求，才能恢复最长10年的税务豁免，但有关说法十分笼统，也缺乏具体依据。 “拉曼教育基金多年来账目公开透明，财政部如果认为有任何不符合规定的地方，请明确指出究竟哪里不合规，而不是一句‘治理结构有待改善’就交代过去。欲加之罪，何患无辞？” 她也指出，财政部此次批准的税务豁免范围，仅限于社会捐款（donation），并不涵盖学费等主要收入来源，意味着拉曼教育基金仍须为