青梳邦区团、万宜区团、哥打拉惹区团、八打灵再也区团、乌鲁冷岳区团及巴生区团发表联合文告，严厉谴责行动党资深领袖邓章钦以“遮羞布”形容拉曼大学及拉曼理工大学的言论，并促请他立即撤回有关言论，公开向拉曼师生、校友、家长，以及所有长期支持拉曼发展的华社人士道歉。 六区团指出，邓章钦的言论已经超越一般政党之间的政治攻防，不只是对马华的政治攻击，更容易被社会理解为对华社数十年来共同建立的教育基业作出羞辱。 邓章钦可以批评马华，可以攻击政党，但他没有资格羞辱拉曼。拉曼从来不是任何政治人物可以随意拿来消费、嘲讽或践踏的政治工具。 拉曼的发展并非一个政党单独完成，而是几代华社先贤、华团、企业家、热心人士、家长、教师、校友及社会大众长期支持、一砖一瓦建立起来的共同成果。 今天邓章钦一句‘遮羞布’，羞辱的不是马华而已，而是无数曾经为拉曼出钱、出力、出心的华社前辈；伤害的不是一个政党而已，而是几十万拉曼毕业生、教师、家长和支持者的感情。 六区团表示，拉曼多年来培养了大量专业人才，毕业生遍布会计、工程、法律、医疗、教育、科技、商业及各行各业，为国家经济和社会发展作出贡献

马华妇女组署理主席郑慧玲指出，行动党口口声声强调制度与透明，但拉曼教育基金税务豁免事件，却再次暴露他们执政后的真正面目：一是滥用行政权力；二是缺乏基本治理常识；三是把教育当成政治斗争工具。 她说，首相今年初高调宣布，拉曼教育基金将在《1967年所得税法令》第44（6）条下获得10年税务豁免资格，财政部随后发出的正式批准函却只剩下3年，更附加全新条件，完全推翻过去十多年来一直沿用、并获得教育部及内陆税收局批准的制度。这已不是行政调整，而是人为制造不确定性，让教育机构未来的发展规划蒙上阴影。 “更令人遗憾的是，一些行动党领袖非但没有了解事情来龙去脉，反而不断质疑拉曼账目，甚至要求拉曼公开财务报告，暴露出他们对大学治理制度毫无认识。” 她表示，拉曼教育基金及拉曼理工大学一直依法治理，董事会不仅有社会贤达，也包括政府委任代表，财务报告依法审核及提呈相关单位，整个制度长期受到政府监督，绝不是行动党口中所谓"黑箱作业"。如果连这些最基本的治理架构都不了解，就急着发表政治言论，只会让人民怀疑他们到底有没有执政能力。 “反观行动党过去举办各种政治筹款活动，包括广

马青中委兼雪州署理团长李国成表示，昌明政府一直将廉洁、透明及反贪改革作为施政重点，然而在反贪会前主席阿占巴基课题上，政府至今未公开调查结果，令人民对政府的透明度及问责精神产生疑问。 他说，首相拿督斯里安华领导的政府长期强调反贪改革，并多次承诺建立更透明、更负责任的施政文化。如果特别工作队已经完成调查，并已将报告提呈内阁，政府理应向人民说明调查结果，而不是仅以“已采取适当行动”作为回应。 “人民关心的，并非调查文件或个人资料，而是调查最终结论是什么？是否发现违规？政府最终作出了什么决定？这些都是涉及公共利益的问题，人民有权了解。” 李国成指出，一个不断强调改革的政府，更应该主动接受人民监督，而不是在社会持续关注的事件上留下更多疑问。政府越迟迟不作说明，越难消除公众疑虑，也会影响人民对反贪制度的信任。 他说，真正的廉洁，不只是竞选时的承诺，也不只是政治口号，而是必须通过公开透明及完善问责制度来体现。唯有以事实回应社会关切，才能证明政府坚持依法施政及维护公共利益。 李国成呼吁政府在不影响法律程序及个人合法权益的前提下，尽快公布调查结论及处理依据，让人民

针对永平街头近日出现“释放纳吉”布条，马青宣传局主任梁子祥对此给予严厉谴责，更令人无法接受的是，有关布条竟刻意悬挂在国阵马华永平候选人林添顺竞选布条旁边，明显企图误导选民、煽动情绪，把一些跟柔佛州选毫无关系的课题硬生生带入选战，手法卑劣也毫无廉耻。 梁子祥表示，根据网上流传并广泛转载的视频，可清楚看见数名华裔青年在街头悬挂写着“释放纳吉”字眼，并出现前首相纳吉肖像的布条。其中一名被清楚拍摄到的青年竟然就是霹雳州社青团法律局主任兼副组织秘书王会学律师。 “更令人震惊的是，若视频内容属实，王会学不仅是一名律师，也是社青团法律局主任，同时更是教育部副部长黄家和的秘书。身兼法律工作者、社青团法律局主任和政府官员，却涉嫌参与违反选举条例的行为，令人难以接受，也显示行动党口口声声高喊法治，最终却是自己知法犯法。” “行动党作为执政党，竟然光天化日下违反法规、无法无天。” 根据现行选举规定，竞选布条及宣传品只能展示候选人及党魁肖像，其他人物均不应出现在相关竞选宣传布条上。“释放纳吉”布条与柔佛州选无关，若确实属于竞选宣传的一部分，则有涉嫌违反相关选举规定之嫌。

马青总秘书苏仪芳质问经济部长阿克玛纳斯鲁拉，隶属经济部管辖的大马统计局推出全国首个所谓“死因计算器”，究竟耗费了多少公帑开发？整个项目的实际意义又在哪里？人民有权知道，这项计划是否真的符合公共利益，还是又一个脱离民生需求的“政绩工程”。 她指出，政府必须公开交代，这项“死因计算器”的开发成本是多少？有没有经过完整的可行性研究、成本效益分析及审核程序？究竟是谁批准推行这项计划？这些都必须向人民交代清楚。 “经济部长阿克玛纳斯鲁拉先别急着告诉人民会怎么死，是不是应该先做好让人民活得更健康、更安心？” “人民每天面对的是看病排长龙、专科预约等几个月、政府医院资源不足、医护人员长期人手短缺等问题。政府却花时间、花资源开发一个告诉人民‘可能会因什么而死亡’的计算器，这样的施政优先次序是否本末倒置？” 苏仪芳表阐明，政府解释这项工具可供研究、学生、媒体及政策制定者参考，但有关死亡统计数据原本就可以通过统计报告及学术研究取得，根本无需额外开发一个面向公众的“死亡计算器”。 她质疑，经济部长阿克玛纳斯鲁拉是否能够说明，这个工具究竟解决了什么社会问题？它能够减少死

马华副总会长刘亚强表示，交通部长陆兆福近日不断以“还有条件未完成”为拉曼理工大学基金会仅获3年免税资格作出解释，但越解释，人民越觉得疑惑，因为真正的问题并不是还有什么条件，而是首相公开宣布的10年承诺，为何最终变成3年？背后是否涉及官僚政治？ 他说，首相兼财政部长拿督斯里安华早在今年2月便公开宣布，政府将恢复拉曼理工大学基金会10年免税资格。当时，行动党多位部长及领袖纷纷表示欢迎，更高度赞扬首相重视华教、支持教育发展的决定。 “按照正常行政程序，如此重大的政策宣布，难道不是应该经过政府内部协调和确认之后才向全国人民公布吗？如果条件根本尚未完成，为何当时可以如此高调宣布？如今又为何要人民接受各种行政解释？” 刘亚强表示，政府今天不断把焦点放在“条件未完成”，却没有解释为何行政执行与首相公开宣布出现如此巨大的落差。这反映的，不只是行政效率的问题，更暴露出政府内部协调不足，甚至让人民开始质疑，到底是谁没有贯彻首相的决定。 刘亚强接着说陸兆福其实很清楚财政部长有实权來作出决定，根本就不需要通过内阁讨论这个“多此一举”的决定。陸兆福此举被视为是政治动作，马

政府今年初公开宣布，拉曼教育基金（TARC Education Foundation，TEF）将在《1967年所得税法令》第44（6）条下获得10年税务豁免资格，然而财政部于今年6月23日发出的正式公函，却证实批准期限仅为3年，即从2026年1月1日至2028年12月31日，与首相当初公开宣布的10年明显存在落差。 马华署理总会长拿督马汉顺医生指出，拉曼教育基金面对的关键问题，不只是原本宣布的10年税务豁免变成3年，而是财政部附带的新条件，已经彻底改变过去沿用多年的免税架构，这才是真正令人无法接受的地方。 他说，这套架构并非临时安排，而是在拉曼学院于2013年升级为拉曼大学学院时，根据高等教育部要求成立拉曼教育基金会（TEF）接管资产与负债，并获得教育部及内陆税收局一致同意及批准后建立起来。 他指出，拉曼学院在升级前，本身享有公共学院免税地位，而拉曼学院信托基金（TARC Trust Fund）及拉曼学院学生贷款基金（TARC Student Loan Fund）也分别依据《1967年所得税法令》第44（6）条享有免税资格。 “2013年，随着高

针对房屋及地方政府部长倪可敏一再要求公开拉曼基金会账目，并不断影射拉曼账目存在问题的言论，马青马六甲州团长郑添麟炮轰其语无伦次、极不负责任，更质疑倪可敏为了州选政治利益，不惜抹黑拉曼，制造社会对拉曼的不信任。 郑添麟指出，倪可敏不断要求公开拉曼账目，言下之意无非是在暗示拉曼账目存在问题。既然如此，倪可敏就应该明确告诉人民，究竟掌握了什么证据，而不是一再含沙射影、制造公众猜疑。 他说，拉曼账目并非无人监督，而是每年都会交由专业审计单位依法进行独立审计。若倪可敏今天不断质疑拉曼账目的真实性，是否意味着他认为这些专业审计机构没有尽责？还是认为所有签署审计报告的专业会计师都不专业、不可信？ “如果倪可敏连专业审计报告都不相信，那他究竟相信什么？难道一句政治指控，就比专业会计师依法完成的审计报告更有公信力吗？” 郑添麟进一步指出，更令人费解的是，目前拉曼教育基金会董事会当中，有财政部和高等教育部代表参与监督基金会运作。换言之，这些都是政府派驻的官方代表。 “倪可敏今天不断影射拉曼基金会账目有问题，难道是在质疑财政部和高教部派驻代表没有履行监督职责？还是在怀

马华副总会长拿督刘亚强表示，柔佛州选进入关键阶段，房屋及地方政府部长倪可敏几乎天天来到柔佛发表政治言论，然而人民看到的并不是一位联邦部长向人民交代施政成果，而是一位利用部长身份不断制造政治课题、企图左右选民情绪的职业竞选员。 刘亚强说，部长领取的是全国纳税人的薪酬，人民期待看到的是施政成绩，而不是一场又一场充满政治口号的记者会。 刘亚强指出，过去短短十天左右，倪可敏与行动党中央领袖几乎每天抛出不同课题，从纳吉特赦、所谓“国阵三分之二就是霸权”，到如今高调炒作拉曼教育基金会账目，每一次都是试图制造新的政治情绪，却没有一项真正回应人民最关心的生活成本、房价、就业机会、投资环境及国家经济等问题。 “纳吉特赦课题，行动党不断把责任推向国阵，却始终没有要求身为联邦直辖区部长、也是特赦委员会成员之一的杨巧双公开说明行动党在有关课题上的立场。” “所谓‘三分之二就是霸权’，更刻意忽略柔佛长期政治稳定所带来的发展成果。人民至今仍在等待杨美盈公开回应马华提出的四项问题。” “如今又高调炒作拉曼教育基金会账目，却刻意避谈拉曼长期依法接受监管的事实。”...

马青副总团长陈扬邦批评，行动党社青团总秘书林骏荣为希盟护航拉曼教育基金税务豁免课题，为了护主连整起事件的来龙去脉都没有搞清楚，就急着出来替政府护航，完全是在混淆视听。 陈扬邦说，林骏荣不断强调财政部依法审核，却刻意回避事件真正的重点，人民关注的不是财政部有没有审核权，而是首相拿督斯里安华今年2月在2000多名师生面前，亲口宣布拉曼教育基金获得10年税务豁免，最后却只批准3年。 “如果一开始宣布的是3年，就不会有今天的争议。问题在于承诺是10年，结果却变成3年，这才是人民质疑的关键。” 陈扬邦也炮轰，林骏荣把课题扯到柔佛州选，更是本末倒置。 “这是关系华人教育、学生和家长权益的重要课题，没有所谓的时机问题。难道一到选举，华社就不能讨论华教？政府的承诺就不能接受检视吗？” 他说，行动党过去在野时，任何华教课题都可以无限放大；如今执政后，只要人民提出合理质疑，就指责别人政治化，这种双重标准，华社早已看得一清二楚。 陈扬邦强调，人民关注的是政府是否兑现承诺，而不是谁护航、谁洗地。拉曼不是政治筹码，华教更不是行动党的免死金牌。政府应正面回应为何10年变3年