马青总秘书苏仪芳质疑，行动党署理主席倪可敏建议政府配合柔佛州选，在投票日前夕及投票日落实全国大道免收费措施，究竟是在鼓励投票，还是利用国家资源为行动党竞选造势？ 她指出，国家资源属于全民，不属于任何政党，更不应该成为执政党在选举期间派发的“竞选福利”。政府的每一分钱都来自纳税人，任何政策都必须有一致原则，而不是为了眼前选举而仓促推出。 “根据估算，全国大道免费两天涉及约4000万令吉开销。如果柔佛、森美兰及马六甲州选都照办，3场州选就是1亿2000万令吉。这笔钱已经相当于全国华小和淡小一整年的政府拨款。” 苏仪芳表示，倪可敏提出这项建议时，必须回答几个问题。 第一，如果未来是国盟执政的州属举行州选，中央政府是否也会一视同仁，同样给予全国大道免费？还是只有行动党和希盟面对选举，才有这样的待遇？ 第二，如果州选免费大道成为惯例，以后每一次州选是否都要照办？最终不断增加的开销由谁承担？答案还是纳税人。 她说，政府推出全国大道免费，不只是让约273万名柔佛选民受惠，全国约1837万人同样可以免费使用大道。这意味着政府实际上是在动用全国资源，补贴所有道路使

马青中委胡国栋谴责伊斯兰党马兰国会议员拿督斯里依斯迈阿都慕达立，再次把华人新村与共产党挂钩，并提出所谓重组华人新村、“去马共化”的建议。他批评，这种言论不仅严重扭曲历史事实，更是赤裸裸地消费历史伤痕，企图借敏感课题煽动族群情绪，为自己谋取廉价政治资本。 他指出，依斯迈阿都慕达立身为国会议员，理应尊重历史、尊重事实，而不是不断重复早已被历史证明站不住脚的政治论述。华人新村的设立，并不是华人选择的结果，更不是共产党建立的据点，而是英殖民政府在紧急状态时期推行“毕礼斯计划”下的产物。当年超过50万华人被迫迁离原有家园，生活受到严格管制，铁丝网、宵禁、检查站成为他们共同的历史记忆。 “把这段历史简单地归纳为‘共产党留下的痕迹’，不仅是对历史的无知，更是对无数经历过那段苦难岁月的新村先辈极大的侮辱。难道今天的新村居民，要继续为七十多年前殖民政府的政策背负莫须有的政治标签吗？” 他批评，依斯迈阿都慕达立一再炒作华人新村课题，到底是为了促进国家团结，还是为了制造新的社会分裂？如果一个社区存在超过70年，为国家经济、农业、工业、文化和教育发展作出巨大贡献，却依然

沙巴马华主席拿督郑旭宏表示，注意到菲律宾评论员亚历克斯·马格诺在菲律宾星报关于沙巴州主权的文章，并对其中涉及沙巴州主权问题的论述表示严重关切。尽管该文章的主要论点集中于菲律宾的南海外交策略，但作者在文末刻意将沙巴领土主张纳入讨论。对此，沙巴马华认为有必要作出清晰而坚定的回应。 （亚历克斯·马格诺文章链接：https://www.philstar.com/opinion/2026/06/27/2538041/variance ） 马来西亚对沙巴的主权是无可争辩、无可谈判的。沙巴自1963年9月16日起，经由《马来西亚协议》正式成为马来西亚联邦的组成部分。这一进程得到了当时联合国秘书长吴丹主持的民意调查所确认，沙巴人民以自决方式选择加入马来西亚。 超过60年来，沙巴在马来西亚宪法框架下运作，拥有自己的州政府、立法机构及民选代表。因此，任何试图通过外交文件或技术手段将沙巴纳入他国领土主张范围的行为，马华公会也绝不会接受，亦绝不沉默。 亚历克斯·马格诺也说菲律宾在向大陆架界限委员会提交的划界案中，援引与沙巴相关的基线作为投影依据。沙巴马华认为此举性质严重

马华中委赵启兴抨击房屋及地方政府部长倪可敏患上“政治失忆症”，企图推卸行动党壮大伊斯兰党的责任。他提醒倪可敏，当年正是行动党毫无底线地吹捧与美化，甚至高唱《月亮代表我的心》四处拉票，才让伊党轻而易举地踏入国会，势力跨出吉兰丹州。 赵启兴表示，凡走过必留痕迹，当年行动党与伊党领袖在台上相拥牵手、真情流露的画面，绝非当今AI技术生成的假照片。 “选民的记忆犹新，眼睛更是雪亮的。倪可敏休想靠几句花言巧语就能甩锅。行动党一路走来不惜与伊党经历了三离三合，把华社的权益当成夺权的政治筹码。” 赵启兴也质问行动党，既然自诩捍卫多元，为何当首相拿督斯里安华两度公开邀请伊党加入政府阵容时，拥有史上最庞大国州议员及正副部长阵容的行动党，竟无一人敢站出来反对？ “行动党如今的静静，与当年希盟推行爪夷文政策时，那种‘Let it pass first’的妥协姿态如出一辙。号称代表华人的行动党，在掌握重权后究竟为族群捍卫了什么？” 赵启兴炮轰，在行动党长期执政的雪兰莪州，更是频频出现温水煮青蛙的极端化现象。从养猪业面临绝境、对非穆斯林宗教发展制定极其严苛且不公平的指南，甚

马华副总会长拿督刘亚强表示，杨美盈回应我的文告后，始终没有正面回应人民最关心的问题，反而不断转移焦点。 既然杨美盈不断把民主、霸权及执政能力挂在嘴边，我今天正式提出四个问题，要求杨美盈向全国人民作出公开交代。 第一，团结政府获得超过三分之二支持，是民主还是霸权？ 身为柔佛子民的杨美盈，近日不断呼吁选民不要让国阵在柔佛取得三分之二多数，否则将影响民主。我想请问杨美盈，柔佛人民要求一个能够稳定施政的稳定政府，到底有什么错？ 第十五届全国大选后，没有任何政治联盟拥有足够议席单独组成稳定政府。杨美盈不要忘记，当时行动党秘书长多番向东马政党领袖及巫统道歉行动党的霸道行为以表达合作诚意，最终各方达成共识，才促成团结政府的成立，并获得超过三分之二的国会支持。 如果杨美盈认为团结政府拥有超过三分之二支持，有利于国家稳定、方便推动政策，那么为什么柔佛人民若给予国阵一个稳定多数政府，却突然变成她口中的民主霸权？ 杨美盈是否也会要求雪兰莪和槟城的人民，不要再让希盟取得三分之二多数，以免出现她口中的“民主危机”？ 如果同样都是三分之二，发生在自己身上叫稳定，发生在别人身

马青马六甲州团长郑添麟表示，国阵已经公开表明，州选后不会与任何政治联盟联合组建州政府，立场清楚明确。反观希盟和国盟，至今却始终没有作出同样的承诺，让人民不得不质疑，他们是否早已为选后的政治合作预留空间。 郑添麟说，更值得关注的是，希盟的马智礼日前也表示，目前没有任何既定的柔佛州务大臣人选，一切将交由柔佛王室决定。这番说法，意味着希盟并未排除州选后出现悬峙议会的可能性。 “如果真的出现悬峙议会，在国阵已经公开表明不会与其他政党或政治联盟联合组建州政府的情况下，真正仍保留合作空间的，就只剩下希盟和国盟。” 郑添麟指出，再对照双方目前的竞选布局，整件事情更耐人寻味。 “伊党公开呼吁支持者，在没有国盟候选人上阵、由国阵对垒希盟的选区支持国阵。表面上看似是在帮助国阵，但实际上受到最大冲击的却是马华。” “基于伊党没有上阵的选区，大多属于华裔占多数或华裔比例较高的混合选区，也是马华与行动党的主要战场。伊党高调表态支持国阵，只会进一步刺激非巫裔选票流向希盟，压缩国阵尤其马华争取华裔支持的空间。” “与此同时，国盟自己上阵的选区，则能够借着‘让路给国阵、顾全大局

马华全国妇女组署理主席郑慧玲对行动党雪兰莪州蒲种区国会议员杨美盈声称，若国阵在柔佛州选举取得三分之二多数，将削弱民主制衡的这番言论，不仅暴露行动党一贯的双重标准，更反映他们开始害怕人民用选票作出不同的选择。 她指出，民主最基本的原则，就是由人民决定谁执政，而不是由行动党决定什么样的选举结果才算民主。 她质问，雪兰莪和槟城长期由希盟以三分之二多数执政，当年杨美盈为何没有提醒人民“三分之二会削弱民主”？为什么行动党拥有绝对优势时，就是人民授权；当人民可能支持其他政党时，却突然变成民主危机？ 她表示，行动党向来把自己包装成民主斗士，但只要人民的选择不符合自身利益，就开始渲染恐惧、操弄课题，把民主变成一套只适用于自己的标准。真正削弱民主的，从来不是议席数字，而是执政后无法兑现竞选承诺、拒绝承担政治责任，凡事推给盟友。 她指出，过去几年，行动党不断向华社承诺争取承认统考、推动制度改革、落实公平施政，但承诺无法兑现时，却总以“队友不同意”、“不是行动党负责”、“还需要时间”等理由推卸责任；到了选举，又要求人民给予更大的支持。 “如果行动党真的认为三分之二多数

马青总团长兼柔佛州选永平州议席国阵马华候选人林添顺强调，看守大臣兼柔佛州国阵主席翁哈菲兹早已斩钉截铁说明，国阵不会跟任何政党合作，只要获得柔佛人民委托，国阵会自行组成州政府。 针对伊党领袖呼吁支持者，在没有国盟候选人上阵的选区支持国阵，林添顺强调，国阵与伊党之间没有任何协议。 他说，今天只是大家都不接受行动党而已，同心党过去也曾提出类似的呼吁，认为华裔选民应该跳出固有思维，重新思考行动党是否真的是唯一选择，但行动党当时并没有指责同心党与国阵“暗渡陈仓”。 “行动党过去曾高喊‘月亮代表我的心’，呼吁华裔选民不要害怕伊党，更宣称‘不偷、不抢，就不用怕伊刑法’，鼓励华裔支持伊党。” “如今，只要对行动党有利，一切都变得合情合理；一旦对他们不利，就被包装成恶魔，这就是他们的双重标准。” 林添顺说，国阵与伊党在本届州选共对垒11个选区，包括1个马华选区、1个国大党选区及9个巫统选区。 “我们怎么可能谈妥？我们还在争取所有议席的胜利，我们也希望华裔选民做出明智选择。” 针对希盟宣传兼通讯主任拿督法米声称国盟不积极助选，反而有利于希盟的说法，林添顺反问，行动党

马青总秘书苏仪芳指出，行动党连日来不断炒作所谓“国阵国盟合作”的论述，真正最大的得利者并非马华或国阵，而是行动党自己。行动党一边借伊党的言论巩固华裔选票，一边不断带风向攻击马华，企图制造政治恐慌，为自己争取更多支持。 她表示，马青总团长林添顺早已明确说明，国阵与伊党之间根本没有任何协议，而国阵主席拿督斯里阿末扎希也公开表明，国阵将凭自己的力量上阵，不存在任何合作或利益交换。事实已经如此清楚，行动党却仍不断炒作相关课题，不过是在转移人民视线。 苏仪芳强调，行动党所谓“马华得利”的论述更是站不住脚，以昔加末的利民达州议席为例，上届州选行动党仅以714张多数票险胜马华，而国盟则获得4654票。若真如行动党所说，马华与伊党之间有所谓协议，那为何不直接谈让国盟不要在利民达上阵？事实恰恰证明，这种指控毫无逻辑可言。 她指出，行动党一方面声称伊党的表态是在协助国阵巩固马来票，却刻意回避另一个事实：同样的言论也可能进一步巩固行动党的华人票。 “马华竞选的议席本来就拥有相当比例的华裔选民，例如永平就是华裔占多数（近60%）的混合选区。若华人选票因为行动党的炒作而进

马华中委拿督郭大雄质疑，行动党面对柔佛州选举，为何不敢对选民谈他们对柔佛的未来愿景和计划，甚至不敢宣传他们执政中央的“政绩”，却一直东拉西扯一些不相干的课题，试图混淆和误导柔佛人民？ 伊党署理主席端依布拉欣，公开呼吁支持者在该党缺席的选区，转投国阵候选人，纯属伊党和土团党关系决裂之后，伊党针对性打击土团，擅自布局的竞选策略，以阻止支持者投选土团党，关国阵巫统、马华或国大党什么事？ 针对行动党就伊党在柔州州选，公开公开呼吁支持者转投国阵，倾巢攻击马华，也是马华彭亨秘书兼中央投诉局主任的郭大雄指出，身为参选的政党，马华不会公开拒绝任何方面示善意，但是，也不会依赖这些红利选票取胜。相对来说，马华与国阵属统一大团队，支持大臣翁哈菲之的发展路线，一心一意寻求委托，为柔州的未来，打造经济逢勃，商贸跃进，明天一定会更好。 从提名日当天传来的讯息，国盟委派旗下成员党；伊党、土团及MIPP，齐齐出战马华参选的4个战区，利民达、巴罗、拉央拉央及士都朗，所谓暗中勾结或放水让票，都污蔑嫁祸。事实上，在利民达选区，马华在上届以714票微差落败，本届下定决心收复失地，却碰上