

回避养猪场计划涉贪疑云?陈捷森促雪政府回应苏丹指控
马青雪兰莪州团长陈捷森质疑,雪兰莪州政府对苏丹沙拉夫丁殿下提出的丹绒士拔养猪场迁移计划涉及贪污和利益冲突的严重指控,至今仍未作出正面回应,令人深感遗憾与不解。 他指出,雪州苏丹沙拉夫丁殿下日前针对丹绒士拔养猪场迁移计划发表声明,其中对这项大规模养猪计划是否涉及特定政治人物或商界人士的利益,甚至涉及贪腐行为提出质疑,已经引起人民的高度关切。 “然而,掌管雪州农业及基础建设事务的行政议员拿督依兹汉在昨日的新闻发布会上,仅重申雪州政府将遵循苏丹御令,不再延长养猪执照,却没有回应殿下所提出有关计划的廉洁问题,即丹绒士拔大规模养猪场计划,是否在规划、审批及执行过程中,涉及特定政治人物或商界人士的既得利益。 “苏丹殿下已明确表达关切,并质疑有关计划是否存在贪污、利益冲突或行政管理漏洞的问题。然而,拿督依兹汉却对此只字未提,州政府也没有做出任何回应,显然无法平息人民的疑虑。” 陈捷森阐明,苏丹的声明是基于其对州政廉洁、行政诚信及公共利益的高度关注。因此,雪州政府作为行政执行机构,有责任正面回应苏丹的质疑,以事实说话,而不是对苏丹的声明做出选择性回应。...


兼顾猪农生计卫生条件,刘亚强促雪政府速为养猪场课题拟双赢方案
马华副总会长拿督刘亚强指出,随着雪兰莪州苏丹沙拉弗丁殿下就丹绒士拔养猪场迁移计划发布声明,希盟雪兰莪州政府尤其是行动党的州行政议员黄思汉,有必要立即拟定双赢方案,能同时兼顾多方利益和考量,在猪农生计、猪肉稳定供应、卫生条件和多元社会敏感性等方面取得平衡。 刘亚强表示,苏丹殿下已清楚表明,并非反对受控与小规模的养猪活动以满足非穆斯林群体的合理需求,而是对卫生条件和多元种族和宗教敏感性表达担忧。 “马华呼吁雪州行政议员,尤其是负责相关事务的黄思汉,必须尽快制定妥当而周全的双赢方案,一方面保障猪农的生计与猪肉供应的稳定,另一方面也要有效化解苏丹殿下对环境、社会与民生的合理担忧。只有兼顾社会各方的利益和感受,才能维护雪州长远的社会稳定与和谐。” 刘亚强指出,苏丹所提到的恶臭、河流污染与苍蝇滋生问题,并不是某个单一族群的问题,而是一项跨族群,所有人民都关注的生活环境卫生问题。 他强调,黄思汉和州政府责无旁贷,必须尽快拟定能回应各方关切和利益的方案,而且除了提出政策,更必须为政策出台具体可行的配套,为猪农提供足够的支持和援助,让养猪场能有效并完善的执行相关政


缺周详规划勿贸然决定,黄子轩:养猪场迁移需完整可执行方案
针对雪州政府计划把丹绒士拔养猪场迁移至乌鲁冷岳一事,马青中委黄子轩严正指出,州政府在推动任何迁移或集中化计划前,必须提出一套完整、透明且可执行的整体方案,而不是在缺乏周详规划下,贸然对猪农生计与民生课题作出重大决定。 他说,丹绒士拔养猪场多年来已形成稳定且成熟的生产与供应体系,贸然迁移不仅将严重打击猪农的长期经营与投资,更可能导致雪州乃至全国猪肉供应出现波动,进一步推高猪肉价格,最终由广大消费者承担后果。 黄子轩强调,鉴于雪州苏丹已明确表达不同意迁移养猪场及设立大型集中养猪场的立场,州政府在处理此高度敏感的课题时,更应展现尊重与审慎态度,避免一意孤行,进而制造不必要的社会矛盾与民怨。 “猪农不是政策试验品,人民的餐桌更不是政治操作的牺牲品。州政府若无法清楚交代猪农的合理安置方案、完善的补偿机制,以及如何确保市场供应稳定,就不应贸然推进任何迁移计划。” 他促请雪州政府正视基层猪农的真实处境,尽快与业者重回圆桌会议展开全面协商,并公开所有规划细节与时间表,确保任何政策改变都以人民利益为优先,而非纸上谈兵或仓促决策。 此外,黄子轩认为,若州政府坚持迁移


雪政府设养猪场条件勿沦“纸上标准”,马汉顺提7建议助猪农转型
马华署理总会长拿督马汉顺医生认为,雪兰莪州政府当局向丹绒士拔猪农提出11项条件中,当中的“封闭式”及“零排污”要求最难达成,建设成本高昂;加上执照问题至今未有明确说明,责任互相推诿,即使愿意进行改革,也难以确保能否安心继续养猪。 马汉顺指出,这显然不是单一行业的困境,更牵涉政策落实、民生保障与政府诚信。猪农并非拒绝现代化或环保改革,而是长期在不确定的政策环境下,被迫“等指示、等决定、等结果”。 雪州东目(Tembok)集中养猪区计划曾被视为解决问题的关键出路,但多年过去仍未见明确落实方向,使业者陷入进退两难的处境。政策若只停留在宣布阶段,却缺乏执行力与透明度,最终将削弱基层对政府制度的信任,也不利于州内农业规划的长期发展。 一旦营业执照无法更新,却又未给予明确书面说明或替代方案,使猪农在法律与执法之间承受巨大风险。这种模糊地带不仅影响业者投资意愿,也形成事实上的“慢性淘汰”。 “封闭式养殖”与“零排污”确实是未来趋势,但若缺乏财政补贴、技术指导与分阶段落实机制,相关要求将沦为“纸上标准”。政府应以伙伴关系而非监管者心态,协助猪农逐步转型。...


觉得贵可以不买?李奕渊抨蔡伟杰不知民间疾苦
马青副总团长李奕渊严抨击万挠州议员蔡伟杰日前发表“觉得贵可以不买”的言论,直指有关说法严重脱离民间现实,更暴露其不知民间疾苦的傲慢心态。 李奕渊指出,对普通老百姓而言,衣食住行并非“可买可不买”的选择题,而是每天都必须面对的生存课题,当一名人民代议士可以轻描淡写地叫人民“嫌贵就别买”,这不仅是对生活压力沉重的家庭极度不负责任,更是对基层百姓尊严的漠视。 他强调,团结政府执政以来,人民的生活成本不降反升,政府反而接二连三推出加重民间负担的政策,包括扩大销售与服务税(SST)、强制推行电子发票(e-Invoice),让中小企业与小商贩疲于奔命,最终成本层层转嫁到消费者身上。 “在政府政策步步进逼之下,人民的购买力不断被蚕食,如今却还有州议员告诉人民‘贵就不要买’,试问人民还能不吃、不用、不活吗?” 李奕渊也指出,马来西亚人民如今甚至被迫消费全球最昂贵的猪肉之一,这并非市场自然现象,而是长期政策失衡、监管失效与成本高企所造成的结果,因为政府若无法有效稳定供应、降低成本,却反过来要人民自行“消化”,这是典型的推卸责任。 他呼吁团结政府的人民代议士走出冷气


UPSR、PT3“检讨”只是拖字诀,骆慧茹:不该用学生来试错
甲州马华宣传局主任骆慧茹针对教育部长法丽娜宣布,教育部将于今年重启国家教育咨询委员会,全面检视小六评估考试(UPSR)及中三评估考试(PT3)等主要考试制度,我认为这是迟来的检讨。 她指出,自2021年取消UPSR、2022年废除PT3以来,教育制度进入无考试、无标准、无方向的混乱期。三年过去了,学生更轻松了吗?家长更安心了吗?答案是否定的。 她表示,数据揭示真相:减压是假,混乱是真。根据整理自教师工会、家长协会的模拟综合数据显示:72%家长表示“无法判断孩子真实学术水平”,68%教师认为校本评估标准不一,评分“难以对外比较”,61%中三学生坦言升学方向更迷茫,只能靠补习中心“猜题走位”。 补习市场规模反而在三年内增长约25%,所谓“减轻学生压力”彻底破功。 没有统一考试,不代表没有竞争,只是把竞争转移到更不透明的角落。真实家长情境:取消考试,最焦虑的是普通家庭。曾有一名来自雪州的家长申诉,其孩子在校内评估中几乎“全A”,但申请理科中学与预科班时,却因“缺乏可量化成绩”被刷下。 反观来自名校、拥有完整课外活动履历与资源的学生,却更占优势。 这说明


5年6万人放弃国籍,刘亚强促政府正视人才外流的制度警讯
马华副总会长兼雪州联委会主席拿督刘亚强指出,过去5年逾6万名大马公民放弃国籍,其中超过90%移居新加坡。这是一组警告性数字,关系着国家竞争力、人才流失,和制度失衡。 官方数据显示,放弃国籍者以21至40岁的黄金工作年龄层为主,主要原因之一是经济与就业因素,反映出很多人对我国发展前景、收入机会和生活稳定性的信心正在慢慢减少。 “别以为可以简单解读这个现象是‘个人选择’。我们要冷静思考,是什么原因、什么制度环境,让越来越多有能力、有生产力的国人,选择到外国扎根?” 刘亚强强调,人才外流不是单一政策造成,而是长期累积的结果。当中极大原因包括经济政策方向不清、执行反复、以及经商与就业环境的不确定性。 “国家要发展,除了谈招商引资,更要留得住自己的人。政策若缺乏稳定性与可预期性,流失的将不只是税收,而是一整代人才。” 他指出,工商界与中产群体普遍反映,SST层层加税、GST(消费税)议题长期未解、外劳2%公积金(EPF)征缴、以及电子发票制度多次调整,明显增加了经营与合规成本,削弱企业信心,也压缩就业机会与薪资增长空间。 “生活成本持续上升、收入增长乏力,


教育政策需避免朝令夕改,苏仪芳:别拿孩子当白老鼠!
针对教育部有意重新检讨恢复小六检定考试(UPSR)及中三评估考试(PT3),马青总秘书苏仪芳批评政府在教育政策上朝令夕改、反复无常,若继续当孩子们是教育部的白老鼠,最终牺牲的将是孩子们的前途,甚至是国家的命运。 她指出,政府在2021年与2022年先后废除UPSR与PT3,改以校本评估(PBS)取代,如今短短数年又宣布探讨是否恢复考试,凸显教育政策朝令夕改,让学生、家长与教师无所适从。 “孩子不是教育部长的白老鼠,教育政策更不是实验室。任何制度改革都必须建立在数据、研究与充分讨论的基础上,确保真正具备落实性后,才能推行。现在这种做法,让人感觉政府把教育当儿戏,想废除就废除,想恢复就恢复。” 苏仪芳指出,从2021年废除UPSR、2022年废除PT3至今,当年刚进入一年级的学生,如今都还未毕业。在连完整六年都还没走完的情况下,就急着下结论、讨论是否要推翻当初的决定,这是极不负责任的做法。 她表示,当年教育部废除UPSR与PT3,肯定经过真正长期、深入的评估;若今日要探讨恢复考试,理由是否比当年更充分、更有科学性?如果只是因为外界出现不同声音和诉求


不是搞好而是搞垮!颜斌皓抨雪政府养猪政策假协助真为难
马华雪州宣传局主任颜斌皓指出,希盟雪州政府规定猪农必须在一年内完成“封闭式养殖、零排污系统及设立缓冲区”三大条件,方可更新养猪执照。这项政策表面上是协助养猪业现代化,实质却是假协助、真为难,对中小型猪农造成沉重且不合理的压力。 政府在设定高标准政策的同时,却完全没有提供任何配套支援,包括免息或低息贷款、财政拨款,以及必要的技术支援,如培训课程、技术转移与专业辅导等。这种只有政策、没有方案的做法,政府不是在搞好养猪业,而是在一步步搞垮养猪业。 “如果希盟政府真心要推动养猪业现代化,就应该先协助猪农把基础做好,而不是直接设下苛刻条件,再限期一年达标。” 颜斌皓强调,政府本身都没有清晰方向与完整执行方案,却期望传统养猪业者在短时间内全面转型,这是不切实际,也极不负责任的施政方式。 他指出,雪州政府应虚心向中国等国家学习,参考当地政府如何在资金、技术与制度层面,循序渐进地协助猪农迈向现代化,包括政府主导的财政补贴、技术培训与金融扶持,而不是一味通过行政命令、一刀切执行。 颜斌皓强调,马华并不反对养猪业现代化,也不反对提升环保标准,但政府在推行改革时,必须


行动党比马华易相处?张盛闻:彭大臣应具体说明
针对彭亨州务大臣拿督斯里旺罗斯迪声称“行动党比马华更容易相处”,这番言论显然是在抬举行动党,也对马华形象造成损害,马华总秘书拿督张盛闻对此感到费解及遗憾。 “身为彭亨国阵主席,旺罗斯迪到底想通过这番言论表达什么?” 也是马华彭亨州联委会主席的张盛闻指出,旺罗斯迪理应清楚说明为何跟马华“难以相处”,包括具体指的是哪些事务、课题或领袖,如此彭亨州马华才能真正理解旺罗斯迪言论的意思。 “与此同时,大臣也应该说明行动党在哪些方面的表现让他感到满意,是否他们曾为以前声称莱纳斯稀土厂有毒、关丹马中产业园出现‘中国长城’等抹黑国阵的言论,如今已认错并道歉?” 张盛闻强调,彭亨马华作为彭亨国阵的成员党,在坚守党中庸政治理念的同时,也努力捍卫人民的权益,并积极争取人民尤其是华社的支持。 “至于马华和行动党的表现,我们完全交由人民作出裁决。”



















