马青中委兼雪兰莪署理团长李国成指出，雪州养猪场执照课题的演变过程，清楚反映出在缺乏有效制衡与多元监督的情况下，原本可以技术性处理的问题，往往被拖延至情绪累积、矛盾扩大，最终演变成社会争议。 他表示，养猪场迁移与执照更新并非新课题，相关风险与影响早已存在。然而，在长期执政的环境下，政府内部容易形成单一决策思维，缺乏来自不同立场的提醒与修正，使问题不断累积，直至一次性爆发。 李国成指出，若在早期阶段已有足够的监督与不同声音介入，州政府本可更早规划迁移节奏、分阶段处理执照问题，并同步顾及业者生计与市场稳定，避免今日的混乱与对立。 他强调，“第二把声音”的存在，并非为了对抗政府，而是为了提醒风险、补足盲点，让政策在尚未失控前及时调整。这种制衡机制，对长期执政的政府尤为重要。 李国成认为，雪州希盟已连续执政4届，接近20年。权力长期集中，若缺乏外部监督，决策容易陷入自我合理化，忽视基层回馈与潜在后果，最终由人民承担代价。 他重申，雪州人民尤其是华社，需要的是理性、务实、具建设性的第二把声音，协助社会在关键议题上保持平衡，确保公共政策回到治理、民生与长远稳定