一边关养猪场，一边喊提高自给率，马汉顺轰政策逻辑矛盾

农业及粮食安全部副部长陈泓缣透露，政府将多管齐下加强本地猪只供应，包括把砂拉越的生猪运往大马半岛，以减少对外国进口猪肉的依赖，并放眼把我国猪肉自给率从2024年的67.8%提高到2030年的90%。

马华署理总会长拿督马汉顺医生表示，这项宣布表面上看似积极推动国家粮食安全，但若回顾政府过去数年的政策方向，却不免令人质疑：政府一边关闭养猪场、收紧养猪业，一边却高喊要提高自给率，这种前后矛盾的政策逻辑，究竟要如何落实？

首先，关闭养猪场却要提高自给率，本身就是明显的政策矛盾。猪肉自给率的核心取决于本地生产能力，而生产能力又来自稳定的养殖规模与产业发展。然而过去几年，一些地方政府以环境、规划或政策理由减少或关闭养猪场，导致养猪业规模逐渐缩小。一些经营多年的传统猪农被迫停业，行业整体产量自然随之下降。

在这样的背景下，政府现在提出要把自给率从67.8%提升至90%，就显得缺乏现实基础。若生产基础不断被削弱，又如何在短短几年内大幅增加供应？

第二，把砂拉越生猪运往半岛，只是权宜之计，并非真正增加供应。砂拉越确实拥有一定规模的养猪产业，但把砂拉越的猪只运到半岛，本质上只是国内区域之间的调配，并没有真正增加全国的生产量。跨海运输还涉及检疫、冷链、物流成本等一系列问题，运输成本一旦增加，最终仍会反映在猪肉价格上。

更何况砂拉越本身也需要保障本地市场供应，一旦当地需求增加或产业受到影响，这种跨区域调配模式很难长期维持。

第三，政策反复已经严重打击养猪业者信心。养猪业属于长期投资产业，从建设农场、引进种猪到稳定生产，都需要多年经营与稳定政策环境。然而近年来政策不断变化，加上执法标准不一、审批程序复杂，让不少业者对行业前景失去信心。一些中小型猪农选择缩小规模，甚至完全退出行业。

当产业基础逐渐流失时，政府再提出宏大的自给率目标，难免给人一种“喊口号”的感觉。

第四，粮食安全不能只停留在数字目标。政府提出到2030年达到90%的猪肉自给率，听起来十分宏大，但关键问题在于如何实现。粮食安全的核心是稳定与可持续的本地生产体系，而不是在供应不足时才寻找替代来源。

如果政府真的重视猪肉供应，就必须建立一套完整的产业政策，包括土地规划、现代化养殖、环保技术、疫病管理以及金融支持等。只有让养猪业有清晰的发展方向，业者才愿意继续投资和扩大生产。

第五，政府应提出具体产业蓝图，而不是临时应对。如果2030年要达到90%的自给率，那么现在就必须有明确路线图：本地养猪产业规模是否会扩大？现代化养猪场计划是否会加快落实？政府会否提供资金或技术援助协助业者升级？是否会检讨过去过于严厉或不合理的限制政策？

若这些问题没有清楚答案，仅仅提出目标数字，最终只会造成市场更多不确定性。

综上所述，政府一方面关闭养猪场、限制养猪业发展，另一方面又宣布要减少进口、提高自给率，这种政策上的前后矛盾不仅难以解决猪肉供应问题，也容易削弱产业信心。

若政府真心要推动国家粮食安全，就必须重新检视过去的政策方向，与业界共同制定务实可行的发展蓝图，让养猪产业能够稳定发展。否则，一边削弱生产基础，一边高喊提高自给率，只会让政策显得空洞而不切实际。