针对教育部副部长黄家和在网络舆论及网红律师洪伟翔揭发后，才坦承新课纲下华小华文课时不仅一、二年级减少至10节，而是连三、四年级缩至9节，五、六年级更减至7节一事，马青教育咨询委员会主席王祺翔严厉谴责行动党企图瞒天过海，不仅公然背弃华社信任，更在逐步蚕食华小母语根基！ 王祺翔指出，华文课时从原本的12节变成10节，如今五、六年级甚至被大砍至7节，节数近乎腰斩。更令人感到愤怒的是，如此重大的变动，教育部尤其是作为华社代表的副部长黄家和，此前竟然对华社三缄其口，若非网络自行揭发，副部长究竟打算隐瞒到几时？行动党到底还瞒着华社推行了多少剥削权益的政策？ “行动党是否早已知情却选择隐瞒？面对课纲大幅变动，为何此前从未向华社透明解释？” 他也抨击，黄家和所谓“交由校长自主决定”完全是推卸责任的狡辩。教育部可有白纸黑字的明文通令作为制度保障？若无正式行政指令支持，校长如何顶住行政压力自主增节？这种说法纯粹是将烫手山芋甩给前线教育工作者。 “小学是扎稳母语基础的关键期。五、六年级正值升上中学前的衔接，如今华文基础被严重削弱，未来如何鼓励华裔子弟在中学继续报考华文

马华署理总会长拿督马汉顺医生指出，副教育部长黄家和日前在社交媒体公布了小学新课程纲要的课节安排，其中透露教育政策动向，值得华社与广大家长严肃关注：新课纲一方面不断增加学习科目，另一方面却逐步压缩语文课的时数——这究竟是教育的进步，还是本末倒置的削足适履？ 根据公布的数据，现有小学课程分为两个阶段（一至三年级、四至六年级），原有华文课节分别为每周12节与10节。 但在新课纲下，小学课程将调整为三个阶段，华文课节的分配如下： 第一阶段（一、二年级）： 7个科目，华文每周 10节 第二阶段（三、四年级）： 8个科目，华文每周 9节 第三阶段（五、六年级）： 11个科目，华文每周 7节 这就意味着，随着学生年级越高、学习科目越多，华文课节反而一路下滑，从10节降至9节，最终只剩下7节。 若以每节课30分钟计算，学生每周的华文学习时间将仅有：一、二年级300分钟；三、四年级270分钟；五、六年级210分钟。到了五、六年级，学生每周学习华文的时间仅剩 3小时30分钟。 难道学生的语文认知与表达能力会随年龄自动递增，以至于年级越高，越不需要语文课的时数保障？.

马华署理总会长拿督马汉顺医生表示，教育部小学新课程纲要第三阶段（五、六年级）的建议下，学生共修读11个科目，除了华文每周安排7节，其中令人关注的还有英文科的课节分配——华小每周仅有3节英文课，而国小却多达6节。 同为小学课程，同样面对掌握第二语言的要求，为何华小与国小的英文课时竟相差一倍？区区3节课，能起多大作用？ 比较剑桥英文的标准，英文教学每周4-5小时，相等于每年120-150小时。如果华小每周只有三节，每周显然不及3小时，落差再明显不过。 语言学习极度依赖长期接触、反复练习与持续积累。无论是听说还是读写，都建立在充裕的课堂时间之上。在每周仅3节课的限制下，教师如何兼顾教学进度、巩固语言训练，并跟进学生的实际吸收能力？ 若以每节课30分钟计算，华小学生每周比国小学生少了整整90分钟的英文学习时间。一个星期90分钟看似微小，但累积至一个学年，两类源流学校学生在英语接触时间上的差距已极其悬殊。 语言能力的培养不能单靠口号，而需依靠扎实的学习过程。我们倡导充裕的英文课时，绝非主张削减华文课，更不是要在华文与英文之间制造矛盾。华小学生既需要稳固的母

马华副总会长拿督陈德钦批评，教育部副部长黄家和已证实华小华文课每周最低课时将从12节减至10节，反映行动党执政后，面对影响华教的政策，非但没有积极捍卫，而是让华小逐步变质。这种一步步削弱华教的做法，无异于“温水煮青蛙”，让华社在不知不觉中失去原有的母语教育权益。 陈德钦指出，黄家和面对华文课时被削减，却以校长拥有自主权作为解释，根本是在转移焦点。 “票投火箭，华文课不见！华社要知道的不是校长是否拥有自主权，而是教育部为什么要减少华文课的节数？黄家和既然身为代表华社的副教长，就有责任交代清楚，是否曾经反对这项调整，又是否要求教育部保留原有课时？黄家和究竟有没有为华小发声，还是对此默不作声、照单全收？” 他指出，华文是华小的核心科目，每周最低课时从12节减至10节，意味着原有的制度保障被削弱。教育部不能先减少最低节数，再把维持课时的责任推给校长。 “如果教育部真的重视华教，为什么不保留原有的12节？难道华小要保住华文课时，还得靠校长自行争取？所谓校长有自主权，不能成为教育部削减华文课时的挡箭牌！” 陈德钦质疑，一旦华文课时不再有原本的最低节数保障，各

马华署理总会长拿督马汉顺医生欢迎国阵以“振兴森州，再创辉煌”为主题的竞选宣言，并对宣言明确承诺为华文小学及淡米尔小学提供特别援助表示肯定，认为这充分体现国阵长期以来坚持支持华教发展、维护多源流教育体系，以及秉持多元、中庸施政理念的一贯立场。 他说，捍卫多源流教育体系，是国阵长期以来坚持的施政理念，也是马华始终不曾改变的核心立场。此次竞选宣言将华小及淡小纳入重点承诺，证明国阵将继续以实际行动支持华教发展，而不是停留在口号。 “国阵一向秉持多元、中庸、包容的治国精神，尊重各族文化与教育权利，未来也将继续维护我国多元教育体系，让华小、淡小及国民学校都能够在完善的环境下持续发展，造福下一代。” 他强调，只要森州人民在来临州选中委托国阵执政，并支持马华候选人进入州议会，森州国阵政府必定会兑现竞选宣言，全力落实对华小的特别援助，共同推动森州华教发展。 “马华未来也会继续发挥桥梁作用，把华教的声音带入州政府，争取更多教育资源，确保华教获得长远、稳定及制度化的发展，让下一代享有更优质的教育环境。”

马华副总会长拿督陈德钦严厉抨击，教总日前揭露大量不谙华文的马来文教师被调派到华小执教的问题后，舆论持续发酵，然而事隔多日，行动党5名内阁部长及教育部副部长黄家和却集体噤声，完全没有作出任何回应，令华社感到震惊与失望。 他说，有关课题已不只是单纯的师资调派问题，而是清楚反映出政府在处理华教事务上的怠慢态度与严重失责。问题已经摆在台面上，数据清楚、影响明确，但相关部长却选择装聋作哑，这种做法，华社绝对无法接受。 “不谙华文的教师被派往华小执教，根本无法有效融入学校的教学与行政体系，这种不负责任的调派方式，不但无法解决华小长期面对的师资不足，反而制造更多问题，把压力与后果全部推给校方和学生承担。” 陈德钦严正警告，若这种情况持续发生却无人纠正，久而久之，将严重冲击华小的办学环境与教育特质，甚至一步步侵蚀华小的本质，形成华小逐渐变质的重大隐忧，后果不容忽视。 他也指出，行动党在华教课题上的态度，已明显前后不一、双重标准。若类似事件发生在国阵及马华执政时期，行动党必定早已群起炮轰，连日施压、要求问责；如今身在政府，却对同样严重的问题选择全面沉默，让华社质疑

马华经济与中小企业事务委员会委员林汉文批评“昌明政府”自上任以来的政策，特别是在提高酒精类产品税务方面，不仅削弱了马来西亚的娱乐和商业竞争力，还表现出日益极端和保守的趋势。 林汉文在文告中提到，2026年财政预算案中，政府宣布从今年11月1日起上调酒精饮料的国产税10%，这已使相关行业失去竞争力，高昂的售价也让消费者却步。全面禁酒并非解决之道，反而可能令外国投资者对我国的开放态度产生疑虑。 “我们尊重政府以民为本的政策初衷，但政策的制定不应以牺牲多元族群权益为代价，更不能为了迎合某些政治人物的利益而推行有损国家形象与经济发展的措施。” 他还提到，即使是泰国，也计划通过取消酒类销售区域限制来增加税收，包括允许全国范围内销售酒精饮品，并计划将娱乐场所的营业时间延长至清晨4时。 以许多餐馆为例，他指出，酒水占营业收入的40%。税务提高后，餐饮业者的营运成本增加，盈利减少。此外，在国际商务交流中，酒会常是商业礼仪的一部分，并没有出现酗酒的情况，反而视为促进合作和社交礼仪的方式。 “我国拥有多元种族的优势，这使得不同文化背景的商家能够更好地接待外资和开展业

马青中委兼雪兰莪州团长陈捷森今日严厉批评教育部长法迪娜在“波德申中华小学倒挂国旗乌龙事件”上过度反应、咄咄逼人，甚至扬言采取严厉惩处措施，形同对华小进行政治打压。他也点名行动党教育部副部长黄家和，要求他立即表态，捍卫华教尊严，否则将被视为继续在团结政府中扮演“打压华教”的帮...

马华总秘书拿督张盛闻促请联邦政府不要躲躲闪闪，清楚交代华小礼堂是否可以喝酒。 “行动党秘书长陆兆福说内阁议决只要没有看到啤酒标志，一切照旧，但是仍有许多华小礼堂禁止喝酒，所谓的一切照旧是照什么旧？” 也是马华彭亨州联委会主席的张盛闻12日午出席马华劳勿区会新春联欢宴会，致词...

针对民主行动党全国中委兼彭亨美律州议员李政贤，在日前突然断章取义马华署理总会长拿督马汉顺言论来指责马华建造新华小是为了本身的私利，马华联邦直辖区州联委会署理主席陈国勇直言这让他丈八金刚摸不着头脑，并要求李政贤给与进一步解释，马华用华裔先贤的名字来命名华小到底会有什么私利。...