瓜拉庇劳一间商店，近日在门前悬挂横幅，公告其申请售卖酒精饮料执照的详情，内容有申请者姓名、大马卡号码与商业注册号，并且注明任何人士可在两周内提出反对。根据了解，这项程序在森州已行之有年，申请者可选择在报章刊登，或以横幅方式张贴于店前。 马华署理总会长拿督马汉顺医生对此认为，制度的初衷是为了公开与透明，但公开若无分寸，透明若无界线，往往走偏成另一种形式的“示众”。 马汉顺指出，有五个层次，需要讨论： 一、程序透明，不该等同隐私裸露。报章刊登已足以让公众得悉申请事实，再把个人资料陈列街头，显然越过了合理公开的界限，行政透明若成了隐私泄露。 二、执照申请是制度，不是示众。政府依法审批，理应以程序严谨取信于民，而非让商家自揭身份以求认同。悬挂横幅的方式，容易让民众误以为申请者有“特殊背景”，或引起不必要的标签与议论。 三、公众知情不应演变成公众审判。反对权是民主的一环，但若操作不慎，容易让社区关系紧张。意见的表达应理性有据，而非感情用事，更不应成为围观与评断的平台。 四、政府应一视同仁，而非加重负担。申请售酒执照须挂横幅，而其他商业执照却无此要求，这样的

马华经济与中小企业事务委员会委员林汉文批评“昌明政府”自上任以来的政策，特别是在提高酒精类产品税务方面，不仅削弱了马来西亚的娱乐和商业竞争力，还表现出日益极端和保守的趋势。 林汉文在文告中提到，2026年财政预算案中，政府宣布从今年11月1日起上调酒精饮料的国产税10%，这已使相关行业失去竞争力，高昂的售价也让消费者却步。全面禁酒并非解决之道，反而可能令外国投资者对我国的开放态度产生疑虑。 “我们尊重政府以民为本的政策初衷，但政策的制定不应以牺牲多元族群权益为代价，更不能为了迎合某些政治人物的利益而推行有损国家形象与经济发展的措施。” 他还提到，即使是泰国，也计划通过取消酒类销售区域限制来增加税收，包括允许全国范围内销售酒精饮品，并计划将娱乐场所的营业时间延长至清晨4时。 以许多餐馆为例，他指出，酒水占营业收入的40%。税务提高后，餐饮业者的营运成本增加，盈利减少。此外，在国际商务交流中，酒会常是商业礼仪的一部分，并没有出现酗酒的情况，反而视为促进合作和社交礼仪的方式。 “我国拥有多元种族的优势，这使得不同文化背景的商家能够更好地接待外资和开展业