没有意义的百日新政承诺

无论怎样评价新政府的100天成绩，刚与选民新婚的希盟还是处于你侬我侬的甜蜜期，默迪卡调查中心最近的希盟高支持率民意调查结果就证明了，希盟能否兑现承诺，在这个时段并不是大家最关切的。

事实上，在正常的公共行政体系，强制要在100天内就要看到政绩及效果是不实际，执行的官僚系统才不会这么的一厢情愿。就拿废除消费税为例，单是内阁名单在大选后就花了将近一个月的时间组成，财长再神速上位聆听旗下各部门机构几百个大大小小的汇报，再不管三七二十一全力以政治手段下令废除。

执行的各部门官员也绕过各种原本制衡的程序，就算知道每个政策都有好有坏，而消费税虽然明显有成绩，完善国家税收制度及调整近十年高攀的国内家庭债务，但官员也得秉持“先做了再打算”的精神废除消费税。接着就要到国会的一读、二读辩论再到三读通过，过后再呈交给前朝政府议员人数众多及还未开会的上议院通过，才算正式废除。同时，还要有一个周全的服务税（有人说拿回旧版本的来修修剪剪）来取代国家本来都已经吃紧的财务状况。

执行的官员也不用召开各种如收集业者意见的会议，全凭“上面说了算”来推动这个充满更多未知数的新法案面世。100天政绩的起源是在二战期间的非常手段，如今用在没有战乱的政治环境，其推出来的政策产品当然会更仓促及更不民主。内阁可以换来换去，但是执行官员还是同样固定领取俸禄的人，政策的任何闪失及后果却是我们普罗大众要长期承担。

希盟自己推出来的100天承诺，问题在于执政后出现很多的自相矛盾。之前高喊国家要破产了，上台后又突然没有破产了？100天做不到的东西，但是却可以一迅间把国家财政的状况从破产变为没有破产？吵了几十年的山埃有毒问题，也突然变成没有毒了？

统考一里路变成统考5年全盘研究？焦点还要放在无意义的翻译文告上，似乎要为学术界贡献一个翻译学的经典教材。奉劝在位的年轻领袖，先思后行，这种较低层次的政治逻辑语言，收起来，下次就不好再拿来消费自己高企的民意！相比高层次的政坛老手马哈迪就不一样了。马不停蹄为国产车3.0外出归国后稳定大局，新政府继续集中火力对付1MDB管理不当，豪华游艇“平静号”在这个时候出现在公众视线内，更类似一个奖杯的政治语言象征。

消息放出来说，93岁的马哈迪在一场闭门会议坦诚无法兑现100天承诺，所有新政府的瑕疵毛病好像更容易被接受了。百日新政没有达标，但不会影响新政府的稳定。过了这个所谓的百日新政门槛，下次要验收希盟政府的政绩预料只能等到接下来的大选。

摆在眼前更重要的是国内外的各种经济挑战，而这些刻不容缓的挑战，更显得这100天承诺转移视线，浪费时间。新政府其实至今还未能就经济政策和经济改革的方向达成共识，国内外投资者对我国的经济前景有所保留。希盟目前的政策将有助于降低通膨，但终止各种大型基础设施计划和投资，长期来说无助于国家经济增长。

全球贸易紧张局势升级引发各种贸易保护主义进一步加剧，金融市场波动或中国经济进一步被动摇，将迅速破坏我国的经济出口，削弱外汇收入和政府收入，进一步导致资本外流、令吉贬值恶性循环、货币紧缩和经济增长放缓。还有越来越敏感的93岁首相还能在位多久等问题……100天政绩是自己讲，自己爽的，除了狠狠刮希盟及选民各一巴掌外，其实真的没有什么意义的。

原文链接：http://www.sinchew.com.my/node/1784798/%E9%BE%99%E8%80%80%E7%A6%8F-%C2%B7%E6%B2%A1%E6%9C%89%E6%84%8F%E4%B9%89%E7%9A%84%E7%99%BE%E6%97%A5%E6%96%B0%E6%94%BF%E6%89%BF%E8%AF%BA