希盟选举改革，越改越倒退？

马华副总会长拿督斯里郑联科批评，选举改革委员会提出“国会议席悬空后不必进行补选”的建议是在变相剥削选民的政治权利，并质疑希盟的选举改革是否越改越倒退？

他今日发文告指出，补选犹如对朝野政党，特别是执政党的中期考试，让政府可以监视本身政策的民意支持度，也让选民有机会评估执政党，或起码通过补选表达心声，例如丹绒比艾补选，当地选民让原本议员所属政党以逾1万5000票败选，以传达对希盟执政的不满，就是一个很好的例子。

“然而，现在选改委会的建议是废除补选，让原任议员的所属政党直接委任新人替代，那这个跟独裁有什么分别？根本是民主的倒退。”

“郑联科也质疑，希盟在过去4场补选都落败，其中丹绒比艾补选更是兵败如山倒。这是否是希盟提出不必补选的议程？

希盟是否因为丹绒比艾补选以1万5086多数票落败后才建议废除补选，由原来胜出的政党派人填补？但这岂不是不尊重选民投票的权利，也不尊重民主精神的霸权行为？

“更奇怪的是，选改委会一边建议国会议席不必补选，然而又允许州议席可以进行补选，这到底是什么逻辑？”

他强调，不分政治立场和种族、宗教背景，全体马来西亚人的共识是，国家应该不断进步，包括我们的民主制度。民主制度持续进步的重要元素，就是民主的扩大和深化。

“然而，现在希盟的所谓选举改革，却如同在倒退，如废除补选、地方选举一拖再拖，叫我们怎么能对希盟的改革有信心？”