top of page

颜斌皓:MyKiosk计划荒废全国,政府滥用公帑却要人民埋单?

  • Admin
  • 5 hours ago
  • 2 min read


联邦政府耗资至少1亿5000万令吉推出“MyKiosk小贩摊位计划”,声称协助基层小贩自立谋生。然而,今天我们所看到的,却是一排排无人问津的铁皮摊位被丢弃在马路边、停车场甚至人行道上,遮风避雨不成,反倒沦为治安隐患与城市垃圾。


更令人震惊的是,每一个摊位的建造成本高达2万5000至3万5000令吉,与人民组屋单位成本几乎相当。人民质疑:一个不通水电、缺乏排污、没有照明与安全设施的空壳摊位,凭什么要用如此高昂的纳税人金钱来建设?


无法使用的摊位等于零


许多摊位根本没有水电供应。在缺乏基本基础设施的情况下,小贩如何营业?没有电,小贩无法使用冰箱、电灯、收银系统;没有水,就无法准备食品、清洁器皿或维持基本卫生。这些摊位根本无法实际运作,更像是“政策展品”,建而不用、弃而不管。


加上选址混乱,部分摊位占用人行道与公共停车位,对交通造成阻碍,对行人安全造成威胁。部分更建在交通要道旁,不仅与实际商业需求脱节,更制造新的“塞车黑点”。


一边加税一边乱花


当前政府不断以财政压力为由,推出各种新税与涨费措施,包括将服务税上调和扩大范围等,百姓负担沉重。但同一个政府,却能毫不手软地花费巨资建造这些无人使用、设计失败的摊位。这不是财政紧缩,而是财政双标。


政府必须明白,百姓并非反对建设,而是反对不负责的、利益输送的政策。当摊位被建来应付政绩,却忽视使用者的基本需求,最终只会造成资源浪费、基层失望、社会反感。


反贪会必须介入


这类成本异常、效益为零的公共项目,也让人不得不怀疑是否涉及利益输送或贪污舞弊。我正式呼吁公账会和反贪污会立即展开调查,包括承包商遴选过程、合约细节、建材来源与价格评估,全面检视此项目背后的金钱流向与决策链条。


同时,地方政府发展部也必须立即冻结后续拨款、停止新建摊位,公开所有项目数据,并针对全国已建摊位作出详细盘点与用途转型方案。


政策失败就该有人负责


从规划到执行,MyKiosk项目暴露了我国部分政府部门在政策层面的三大通病:忽略使用者需求、漠视基础设施、缺乏问责机制。 这不是简单的施工问题,而是国家治理思维的失败。


人民需要的不是更多“铁皮白象”,而是实实在在能够改善生活的政策。政府若继续视而不见、推卸责任,最终将失去的不只是金钱,而是民心。

Comments


  • Google+ Social Icon
  • Pinterest Social Icon
文章分类
新鲜热辣
联系管道
  • Facebook - White Circle
  • Facebook - White Circle
  • YouTube - White Circle
  • Twitter - White Circle
  • Instagram
  • Telegram
  • TikTok
  马华       蓝天
Copyright © 2020 Bulletin LANTIAN. All rights reserved. 蓝天● 版权所有,禁止擅自转贴节录
bottom of page