跟别国签数码协定需先与美磋商，马汉顺：何来平等关系？

投资、贸易与工业部副部长刘镇东强调，大马与美国所达成的贸易协定，没有出卖国家主权，反而是在国际形势的压力下，保障了我国经济持续发展与主权安全。

然而，马华署理总会长拿督马汉顺医生指出，在读到白宫网站上发布的《美马互惠贸易协定》。文件第3.3条、第5.3条，字字冷静、句句锋利。

一、我们若要和别的国家签署数码贸易协定，得先与美国磋商；

二、若我们的协定危及美国的“重大利益”，他们可单方面终止本协定、恢复关税。

马汉顺质疑，关键字眼是——consult before acting，terminate if displeased——这个是什么平等关系呢？

如果刘镇东认为这不影响主权，那么，主权是什么？主权是一个国家能否自己说“不”；主权是政策方向能不能先问自己，再问别人。

当我们在签署新的数码协定前，要先顾及美国的“核心利益”；当我们在谈新的贸易合作时，要担心美国的“忧虑”；合理吗？

这是国际政治的必要妥协？今天的协定，出让的是决定权。那时的主权丢在炮口下；今天的主权，签在“consultation”这一行温柔的英文字后。

有人说这笔交易划算——我们赢得市场、数据与投资。可主权一旦成为筹码，就永远不会再是底线。

刘镇东可以微笑，美国可以满意，但国家的自信，悄悄地被写进附属条款里。

真正的互惠，不是一个“consult”，一个“obligation”；真正的独立，不是靠谁“豁免”，而是敢不敢说不。假如连自己的未来都要请示别人，那不是互惠，那是依附；

若连主权都能被解释为“无伤大雅”，那当然不是发展，也不是商业伙伴。