锺镇鸿：特赦局会议记录属机密，潘俭伟凭什么“报告内情”？

马华霹雳州宣传局主任锺镇鸿质问，行动党前白沙罗国会议员潘俭伟既非特赦局成员，凭什么对外叙述特赦局的签署程序及决策方式。

“就连身为特赦局成员的部长，依法都无权透露会议内容，潘俭伟却能娓娓道来。请问他是获特赦局委任为发言人，还是获团结政府授权代为说明？抑或这是行动党授权他发表的？”

潘俭伟日前在播客节目中声称，杨巧双部长已在特赦局会议上表达反对立场，但“无论多么反对，也必须在文件上签名”。他也推测，特赦局的决定是“透过多数决定或直接指令”作出的。

锺镇鸿指出，联邦宪法第42条赋予国家元首特赦权力，而特赦局的讨论历来严格保密。2025年1月，时任联邦直辖区部长祖莉哈医生已明确表示，特赦局会议记录属机密，不能公开，只有特赦局成员有权查阅。

“就在上月底，行动党全国副主席张念群在同一系列节目中也坦言，特赦局会议内容受《官方机密法令》约束，部长依法不能透露会议细节。保密原则是行动党自己承认的。”

他质问，杨巧双是否在会上签署文件、签署的是什么文件，潘俭伟从何得知？特赦局的决定究竟是多数决定还是直接指令，他又凭什么作出这样的描述？

“如果消息来自特赦局成员，是否已违反保密义务？如果只是个人揣测，为何以肯定的语气公开叙述，误导公众对宪政程序的理解？”

锺镇鸿指出，行动党不能一方面以“官方机密”为由拒绝解释，另一方面又让党领袖选择性地透露对本党有利的“内情”，以图挽回民意。

“保密原则不能只在对自己不利时才援引。”

他也提到，9月18日凌晨，网上流传一份载有杨巧双签名的所谓“居家服刑令”。杨巧双随即否认签署，指该文件为伪造，并称其新闻秘书已报案。

“如今潘俭伟却公开表示她‘必须签名’。杨巧双有责任在不违反保密义务的前提下澄清，潘俭伟的说法是否准确；若不准确，她是否会予以纠正。”

锺镇鸿强调，一份冒用部长签名、附有疑似王室印章的文件，在特赦局开会前夕广泛流传，这不是普通的网络谣言，而是可能涉及伪造公文、冒犯王室机构的严重事件。

“报案至今已一个月，警方及通讯与多媒体委员会应向公众交代：调查是否已立案？伪造及散播者是否已被查出？文件为何能在会议之前流出？”

他表示，马华尊重国家元首依据宪法行使的特赦权力。正因为如此，特赦局的程序更不应沦为政党公关的素材。

他促请杨巧双澄清潘俭伟的言论是否属实，并促请执法单位公布伪造文件案的调查进展。他也促请政府说明特赦局保密规定的法律依据及违规处理机制，以免选择性泄露成为常态。