top of page

反贪报告交到内阁却不肯公开?张佑铨轰昌明政府:人民要的是真相,不是借口!

1 minute ago
3 min read

马青署理总团长张佑铨抨击,首相安华领导的昌明政府口口声声强调反贪、透明与问责,如今面对前反贪会主席阿占巴基超额持股争议的调查报告,却在公开问题上立场反复,令人质疑政府究竟是真心推动制度改革,还是只在政治上需要时才高喊反贪?


他指出,首相安华于10月20日在国会承诺,将在三个月内公布涉及“企业黑帮”争议的调查结果,并强调任何人都不能逃避调查,包括阿占巴基及商人法哈斯。


然而,短短10天后,面对阿占巴基超额持股调查报告是否公开的问题,政府却表示仍须考虑法律、保密及相关程序等因素,未能明确交代报告何时公布。


“人民不禁要问:当初高调承诺透明,如今却对公布报告诸多保留,究竟是什么原因?难道昌明政府所谓的透明问责,只是一句政治口号?”


张佑铨指出,根据有关说法,负责调查阿占巴基持股争议的特别调查委员会已经完成工作,报告也已提呈内阁。既然调查已经完成,政府就有责任清楚交代调查结论、处理决定,以及是否存在任何需要进一步采取行动的事项。


“如果报告涉及法律限制或个人隐私,政府大可以依法遮盖敏感资料,公开调查结论及涉及公众利益的部分,而不是以保密为由,让整份报告继续不见天日。”


“政府不能一方面告诉人民要相信反贪制度,另一方面却连涉及反贪机构最高领导层的调查结论,都不愿清楚交代。试问,这样的做法,如何让人民信服?”


他强调,阿占巴基超额持股争议绝非一般私人事务,而是直接关系国家反贪机构的诚信与公信力。调查结果无论是否发现违规,都应该给予公众合理交代。


“如果调查证明没有违规,公开结论正好可以还当事人清白;如果发现违规,政府就必须依法追究责任。无论结果如何,人民都应该得到一个清楚、合理、有依据的答案。”


张佑铨进一步指出,真正的反贪改革,不是靠首相、部长不断发表慷慨激昂的演说,而是看政府有没有勇气接受监督,尤其是在涉及自身行政体系及重要官员的争议时,是否仍然坚持同样的透明标准。


“反贪不能只用来要求别人廉洁,轮到自己必须交代时,却搬出各种理由推三阻四。人民要的是一视同仁的制度,不是选择性的透明,更不是选择性的问责!”


他认为,政府既然已经掌握调查报告,就不应该无限期拖延公开决定,更不能让行政机关同时扮演掌握调查结果、决定公开范围,以及判断公众知情权的唯一角色。


为此,张佑铨重申,政府应认真考虑成立皇家调查委员会(RCI),以更独立、透明及具公信力的机制,全面审视阿占巴基超额持股争议及相关“企业黑帮”指控,厘清事实、调查程序及有关责任,避免任何政治或行政干预的疑虑。


他也要求政府立即交代三项关键问题:


第一, 阿占巴基超额持股调查报告既然已经提呈内阁,政府究竟决定了什么?调查是否发现任何违规行为?


第二, 如果政府认为报告不能全面公开,具体涉及什么法律限制?能否公开经过适当删节的报告、调查结论及后续行动?


第三, 政府究竟何时向人民交代完整的调查结果?是否愿意设立皇家调查委员会,让独立机制进一步审视相关争议?


张佑铨强调,人民并非要求政府违反法律公开机密,而是要求政府在法律允许的范围内,尽最大努力公开涉及重大公共利益的调查结果,并对不能公开的部分提出充分理由。


“昌明政府常说要打击贪污、重建人民信心。但信心不是靠口号建立的,而是靠公开、透明和实际行动赢回来的。”


“如果连反贪机构最高领导层所涉及的重大争议,都无法得到清楚交代,政府又凭什么要求人民相信,国家的反贪制度真正做到不偏不倚?”


他最后敦促首相安华,必须以实际行动兑现透明与问责的承诺,尽快公布依法能够公开的调查结果,并认真回应成立皇家调查委员会的诉求。


“人民要的不是另一场反贪政治表演,而是一个不论涉及谁,都敢于公开真相、依法追究责任的政府。反贪不能只有口号,更不能让透明成为选择题!”

Comments


  • Google+ Social Icon
  • Pinterest Social Icon
文章分类
新鲜热辣
联系管道
  • Facebook - White Circle
  • Facebook - White Circle
  • YouTube - White Circle
  • Twitter - White Circle
  • Instagram
  • Telegram
  • TikTok
  马华       蓝天
Copyright © 2020 Bulletin LANTIAN. All rights reserved. 蓝天● 版权所有,禁止擅自转贴节录
bottom of page