马华署理总会长拿督马汉顺医生，行动党在内阁拥有部长代表，在财政部也有副部长，国会更拥有40名国会议员，是执政联盟的重要组成部分。然而，行动党中央执行委员会近日针对所谓“企业黑手党”指控所发表的声明，处处充满矛盾与荒谬，令人不禁质疑：既然身在政府，为何还要以反对党的姿态向政府喊话？ 第一，执政却装作局外人，角色严重错位。行动党在文告中呼吁政府采取断然行动，以捍卫反贪污委员会的公信力。然而，行动党本身就是政府的一部分，既然掌握内阁席位与政策影响力，就应该在内阁内部推动决策，而不是以党文告的方式向自己所属的政府提出呼吁。这种“对政府喊话政府”的做法，显然是角色定位上的自我矛盾。 第二，若真要成立皇家调查委员会，应直接在内阁提出。文告建议成立皇家调查委员会（RCI）调查相关指控。成立RCI属于行政决策，必须由政府拍板。既然行动党在内阁拥有部长，为何不直接在内阁会议中提出并推动落实？反而通过媒体发布声明，给人的印象更像是政治姿态，而非真正要解决问题。 第三，拥有40席国会议员，却把改革说成“别人该做的事”。行动党是国会中拥有最多议席的政党之一，在立法与政策

马华公会77周年党庆总会长拿督斯里魏家祥博士演词 欢迎大家的到来，一同欢庆马华公会的77周年党庆。 今年是农历丙午马年。对人类来说，马有着非常特殊的地位。在人类的历史长河中，马不仅是交通工具，更是推动文明发展的重要伙伴。几千年以来，无论是运输、贸易、军事还是农业生产，马都扮演着不可或缺的关键角色。 在古代，人类依靠马匹开疆拓土、连接世界；而在今天，人类正在依靠科技，特别是人工智能，迈向新的文明阶段。如果说马改变了人类过去的历史，那么人工智能正在改变人类未来的历史。 今年农历新年期间，全球科技界出现了两件备受瞩目的大事，而且都与中国的人工智能发展有关。 第一件事，社交媒体平台TikTok的母公司——字节跳动（ByteDance）发布的新一代视频生成模型 Seedance 2.0。这项技术可以利用人工智能自动生成高质量的视频内容，大幅度降低创作成本，彻底改变内容产业的生产方式。 第二件事，就是在中国央视春晚舞台上出现的机器人表演。由机器人完成各种复杂的舞蹈动作，包括翻腾、武术动作，甚至精准的节奏配合，让全球观众感到惊艳。这场表演也让许多人发现到，人工

马华公会77周年党庆总秘书拿督张盛闻演词 今天我们齐聚一堂，庆祝马华77周年党庆。77年来，马华与国家同行。从建国初期的艰辛，从在朝执政，到在野监督；从高峰到低谷，我们经历过荣耀，也承受过批评。但无论环境如何改变，有一点始终没有改变。那就是马华对国家的责任，以及对华社的承担。 华裔部长自我矮化，传统节日恐将变质 刚刚过去的农历新年，让人感觉是马来西亚华社过得格外压抑和敏感的一次新年。一些数十年来相安无事，原本是属于华人新年期间的传统和习俗，却莫名其妙被炒作起来，成为争议的焦点。 有副部长选择在华人正在准备过年时，提倡以本地水果取代年柑；有部长无法解答养猪场被关闭的问题，而答非所问说不用担心没猪肉吃；也有部长提出午夜12点后不应燃放烟花、不要扰人清梦、要将心比心等等。 最让人不能接受的是，其实本来都没有人在挑起相关争议，却偏偏是我们自己华人的部长和副部长，把这些事情或习俗变成争议性的课题。这些华裔部长如果不要捍卫自己族群的文化习俗就算了，但也不需要自我矮化、自我设限，以致影响华社欢庆新年的心情。 更重要的是，这些所谓的新标准，是否一视同仁？每年12

马华署理总会长拿督马汉顺医生指出，过去三个月，国内舆论与民意不断累积压力，人民对政府的不满情绪逐渐升温。无论是在街头巷尾的日常谈论，还是在社交媒体上的评论与讨论，都反映出一个越来越清晰的讯号：人民对当前施政的期待，与现实之间仍然存在明显落差。许多民众开始感到困惑与失望，因为当初的承诺与今日的感受之间，并没有出现他们所期待的明显改善。 事实上，一个政府的施政表现，最终还是要回到人民的生活体验。无论是经济政策、政治改革还是公共服务，如果人民在日常生活中无法感受到改变，那么再多的口号与解释也难以平息社会的不满。正因如此，政府必须认真看待这股逐渐累积的民意压力，不能以短期政治话语回应，而应以更具体、更有效的行动来回应人民的期待。 第一，生活成本持续高涨，人民体感最为强烈。在所有民怨当中，生活成本问题无疑是最直接、最普遍的压力来源。从日常食品、杂货、餐饮消费，到交通费用与各种生活服务价格，许多家庭都明显感受到每月开销不断增加。过去几年累积的通胀压力，并没有在短时间内缓解，反而在某些领域继续扩大，让不少中低收入家庭感到负担沉重。 尽管政府不断强调经济增长、投

马华马六甲州宣传局主任骆慧如关注著名华裔律师兼时事评论员洪伟翔的脸书专页疑似在马来西亚通讯及多媒体委员会（MCMC）指示下遭到屏蔽一事，并呼吁有关单位尽快作出公开说明。 根据媒体报道，洪伟翔新设立的脸书专页在开设不到一天的时间内再次遭到屏蔽。若此事确实涉及网络内容管理机构向平台发出指示，社会大众自然会关心：有关行动是基于什么法律依据？执行程序是否透明？判断标准又是什么？ 在任何民主制度中，表达意见的权利是社会讨论能够持续运作的基础。我国联邦宪法第10条保障公民的言论自由，同时也允许政府在特定情况下依法进行管制。 然而，网络内容管理并不是问题，问题在于管制程序是否被公众理解、是否具备透明度，以及是否能够经得起公共检视。当社会看到一个评论公共事务的账号在短时间内被连续屏蔽，却缺乏清晰解释时，难免会产生各种猜测。 人民有权表达支持或反对，人民有权监督公共事务，人民也有权通过选票作出最终判断。 一个成熟的民主社会，应当通过对话回应质疑，而不是让误解扩大。越是多元的声音，越需要清楚的制度说明来建立信任。 我认为，一个成熟的民主社会，不只是允许人民表达意见，

马华妇女组总秘书陈君儿律师指出，随着迟婚趋势加剧及生育率持续下降，不孕问题在我国日益受到关注。根据马来西亚统计局最新数据，我国育龄女性总生育率在2023年为每名女性1.7名孩子，2024年再度下降至1.6名，持续低于人口替代水平2.1。同时，2024年全国新生儿仅约41万4000人，创下40多年来新低，显示我国正面对明显的少子化趋势。医学界也指出，我国约有15%至20%的夫妻面对不孕问题，值得社会更正视与关注。 她表示，统计局数据显示，我国整体生育率已从2010年的每名女性平均2.1名孩子，下降至2022年的约1.6名；与此同时，全国结婚人数也呈下降趋势，2022年共有21万5022宗婚姻注册，而2023年则减少至约18万8000宗，显示年轻人迟婚或延迟组织家庭的情况越来越普遍。 她说，迟婚以及延迟寻求医疗协助，是许多夫妻面对不孕困扰的重要原因之一。事实上，只要及早接受专业检查与治疗，许多不孕问题是可以改善，甚至能够成功怀孕。因此，她鼓励准备成家及计划生儿育女的夫妇，应尽早进行相关健康检查，了解自身状况并做好怀孕准备，以提高成功怀孕的机会

马华副总会长拿督刘亚强表示，任何公共或执法机构，都不应被任何一方利用或操控，沦为政治斗争的武器。 他指出，公务员确实有责任支持并服务于当届执政政府（government of the day），然而这并不意味着政府中任何掌权者可以为了政治利益，随意操控公务员体系。 他披露，如果执法单位要采取行动必须一视同仁，不能秉持双重标准的态度。 “公务员必须坚持中立和专业的原则，一切行动都必须以法治为依据。” 刘亚强阐明，近期涉及反贪会的连串争议性课题，已直接打击昌明政府的公信力。 他强调，马华始终支持反贪会打击贪污、滥权以及任何刑事罪行的人。然而，相关行动必须以透明、公正为前提，任何调查都不应以选择性方式进行。 他认为，经济部前部长拿督斯里拉菲兹的前特别事务官蔡镇燊近日所发表的声明，应当让各方提高警惕，他声称已经成为首相安华以及反贪会主席阿占巴基的“目标”。 “根据蔡镇燊指控，他之所以被反贪会追查，仅仅是因为他与前经济部长拉菲兹有关联，因为他此前曾为拉菲兹工作。众所周知，目前拉菲兹与安华之间存在政治矛盾，这也让外界产生一种印象，仿佛反贪会被用来对付拉菲兹及

针对近期反贪会调查前经济部长拉菲兹特别事务官蔡镇燊所引发的议论，尤其是拉菲兹和蔡镇燊对政府提出的指控，马青署理总团长张佑铨呼吁政府，有必要作出明确和公开的回应。 张佑铨指出，在当前舆论环境下，政府若选择回避或保持沉默，只会进一步损害政府和反贪会的公信力。 “特别是拉菲兹和蔡镇燊都已公开反击，质疑政府和反贪会的举动，社会舆论已高度关注此事。” 张佑铨指出，近期政府在处理异议者和批评政府声音的手法，尤其是著名时事评论员洪伟翔脸书专页遭到屏蔽，政府被质疑打压言论自由；与此同时，围绕反贪会主席阿占巴基的争议，包括超额持股事件以及反贪会被指涉及所谓“企业黑帮”关系的指控，也仍未得到清楚交代。 “这系列争议性课题已导致政府形象和公信力严重受损。在这样的背景下，反贪会大动作对蔡镇燊所采取的行动，只会让人民更加怀疑政府是否在以同样的手法压制不同声音，也质疑反贪会是否双重标准和选择性执法。” “而且，拉菲兹以及其阵营人士对政府政策的批评日益尖锐，这是公开的事实，而蔡镇燊作为拉菲兹前特别事务官，如今面对反贪会高调的追查行动，难免被外界解读为涉及内部政治矛盾。”...

马华峇眼区会秘书曾伟仁指出，近期有关“2000万令吉及以上物业交易须具备50%土著股权”的新指南，引发市场高度关注，尽管此举以“加强土著参与战略资产”为名，但社会舆论却开始质疑，政府口中的“民主”、“公正”，是否正与现实政策渐行渐远。 他说，行动党一直以来倡议民主，公正党也高举多元、公平与制度改革的大旗，强调要打破族群藩篱，打造以能力及透明为核心的治理模式。然而，这项把高价值资产买家土著股权比例从30%提升至50%的措施，带给市场的不是微调，而是结构性转变。 “虽然该政策仅限定官联公司（GLC）及官联投资公司（GLIC）的物业脱售，但现实情况是它将对产业生态系统产生连锁反应，比如高价值资产的买家范围被收窄，需求自然压缩，而供应却未同步减少，这可能导致资产价值下跌。” 他说，值得警惕是，这种以族群股权比例为核心的附加条件，将迫使许多非土著及外国发展商在竞逐土地时，须以合资形式操作。 “然而，当合作并非出于商业考量，而是基于政策门槛时，交易复杂度与合规成本必上升，利润被摊薄，决策效率下降，投资者恐怕会重新评估在我国市场的制度风险。”...

近期反贪会主席阿占巴基持股争议，马华副总会长拿督刘亚强指出，行动党作为内阁主要成员党，虽然公开表态支持成立皇家调查委员会（RCI），但在关键时刻却迟迟无法推动内阁采取实质行动，令人忍不住想问：贵党在内阁是否当家不当权？ 行动党秘书长陆兆福日前表示，该党中央执行委员会针对“企业黑手党”渗透执法机构、首相任期修宪案受挫等重大课题，传达三项严正声明，并建议成立皇家调查委员会，全盘调查相关指控，同时提出预防权力滥用的制度建议。 “问题是在内阁里，他们真的有推动吗？如果核心成员党在内阁内部连自己提出的方案都无法落实，人民怎么相信政府能捍卫反贪机构的制度公信力？” 目前内阁仍未就成立皇家调查委员会作出明确决定，首相表示讨论“言之过早”。刘亚强直言，如果连在这个阶段讨论皇家调查委员会都被认为“过早”，到底什么时候才不算早？是永远不打算让独立调查发生吗？ 他强调，事件涉及国家反腐体系的核心公信力，绝不是小事。人民希望内阁能扮演好角色，把诉求带入体制内，让调查在独立、透明、具法律效力的框架下进行，而不是停留在行政内部、或者只喊口号。 “阁必须立即表态，推动独立调查