马华总秘书拿督张盛闻严正要求行动党署理主席兼房屋及地方政府部长倪可敏，立即公开向马华道歉，并收回其影射拉曼理工大学（TAR UMT）及马华涉嫌滥用政府拨款、隐瞒账目的不负责任言论。 张盛闻指出，倪可敏身为内阁部长，理应尊重事实、谨慎发言，而不是为了柔佛州选举刻意制造课题，企图抹黑马华、误导人民。 他说，倪可敏声称马华拒绝公开拉曼理工大学的账目，更影射4年来总额1亿6000万令吉政府拨款去向不明，这种说法完全是胡说八道，是在公然误导民众，意图让人民误以为马华或拉曼理工大学滥用公帑。 张盛闻强调，拉曼理工大学是一所依法运作的高等教育机构，并非如倪可敏所暗示般可以任意处置政府拨款。政府每年拨出的4000万令吉发展拨款，都必须依据财政部批准的用途使用，并受到高等教育部、财政部及相关政府单位的监督与审核，所有拨款都有既定程序、用途及问责机制。 “拨款的每一笔开销都必须严格按照政府规定执行，并非任何个人或政党可以随意支配。如果倪可敏身为部长，连政府拨款的审核制度都不了解，那是失职；如果明知制度完善，却故意发表误导性言论，那就是为了州选蓄意抹黑马华。”...

马青总秘书苏仪芳炮轰，行动党社青团总秘书林骏荣试图转移焦点，急着替希盟政府洗地，却始终回避一个最关键的问题——首相拿督斯里安华明明公开承诺拉曼教育基金可获10年税务豁免，为什么最后只剩下3年？ 她指出，马华总会长拿督斯里魏家祥只是陈述事实，何来政治化课题？真正令人民质疑的，是政府为何无法兑现自己公开作出的承诺。 “既然林骏荣自己也承认，这件事会影响柔佛州选选情，不正正说明连行动党都知道，政府打压拉曼的做法不得人心，人民也看得清清楚楚吗？既然知道人民会反感，政府就应该停止利用公权力打压拉曼，而不是反过来怪罪揭露事实的人。” 苏仪芳质疑，财政部声称拉曼教育基金必须完成治理结构及捐款管理等合规要求，才能恢复最长10年的税务豁免，但有关说法十分笼统，也缺乏具体依据。 “拉曼教育基金多年来账目公开透明，财政部如果认为有任何不符合规定的地方，请明确指出究竟哪里不合规，而不是一句‘治理结构有待改善’就交代过去。欲加之罪，何患无辞？” 她也指出，财政部此次批准的税务豁免范围，仅限于社会捐款（donation），并不涵盖学费等主要收入来源，意味着拉曼教育基金仍须为

马青总秘书苏仪芳质疑，行动党署理主席倪可敏建议政府配合柔佛州选，在投票日前夕及投票日落实全国大道免收费措施，究竟是在鼓励投票，还是利用国家资源为行动党竞选造势？ 她指出，国家资源属于全民，不属于任何政党，更不应该成为执政党在选举期间派发的“竞选福利”。政府的每一分钱都来自纳税人，任何政策都必须有一致原则，而不是为了眼前选举而仓促推出。 “根据估算，全国大道免费两天涉及约4000万令吉开销。如果柔佛、森美兰及马六甲州选都照办，3场州选就是1亿2000万令吉。这笔钱已经相当于全国华小和淡小一整年的政府拨款。” 苏仪芳表示，倪可敏提出这项建议时，必须回答几个问题。 第一，如果未来是国盟执政的州属举行州选，中央政府是否也会一视同仁，同样给予全国大道免费？还是只有行动党和希盟面对选举，才有这样的待遇？ 第二，如果州选免费大道成为惯例，以后每一次州选是否都要照办？最终不断增加的开销由谁承担？答案还是纳税人。 她说，政府推出全国大道免费，不只是让约273万名柔佛选民受惠，全国约1837万人同样可以免费使用大道。这意味着政府实际上是在动用全国资源，补贴所有道路使

马华中委赵启兴抨击房屋及地方政府部长倪可敏患上“政治失忆症”，企图推卸行动党壮大伊斯兰党的责任。他提醒倪可敏，当年正是行动党毫无底线地吹捧与美化，甚至高唱《月亮代表我的心》四处拉票，才让伊党轻而易举地踏入国会，势力跨出吉兰丹州。 赵启兴表示，凡走过必留痕迹，当年行动党与伊党领袖在台上相拥牵手、真情流露的画面，绝非当今AI技术生成的假照片。 “选民的记忆犹新，眼睛更是雪亮的。倪可敏休想靠几句花言巧语就能甩锅。行动党一路走来不惜与伊党经历了三离三合，把华社的权益当成夺权的政治筹码。” 赵启兴也质问行动党，既然自诩捍卫多元，为何当首相拿督斯里安华两度公开邀请伊党加入政府阵容时，拥有史上最庞大国州议员及正副部长阵容的行动党，竟无一人敢站出来反对？ “行动党如今的静静，与当年希盟推行爪夷文政策时，那种‘Let it pass first’的妥协姿态如出一辙。号称代表华人的行动党，在掌握重权后究竟为族群捍卫了什么？” 赵启兴炮轰，在行动党长期执政的雪兰莪州，更是频频出现温水煮青蛙的极端化现象。从养猪业面临绝境、对非穆斯林宗教发展制定极其严苛且不公平的指南，甚

马华副总会长拿督陈德钦炮轰，行动党署理主席倪可敏企图以“伊党和国阵马华勾结合作”的说法误导选民，但纵观大马政治史，与伊党合作次数最多、甚至一再为伊党背书的，正是行动党，因此最没有资格指责马华的就是行动党！ 他说，倪可敏所谓“铁证如山”，根本只是政治炒作。如果国阵和伊党真的如行动党所说存在所谓“勾结”，伊党又何必公开呼吁支持国阵，让行动党有机会借题发挥、展开攻击？ “倪可敏是不是头脑太简单，所以也把人民头脑想得太简单了？不要低估柔佛人民的判断力，更不要用这种牵强附会的政治戏码来欺骗选民。” 陈德钦强调，真正“铁证如山”的是行动党与伊党过去三度公开合作的政治纪录。 “是谁在民联时期与伊党签署合作协议？是谁在伊党推动伊斯兰国及伊刑法议程时，仍然坚持与伊党合作？是谁为了选票，不断向华社保证‘不偷不抢不怕伊刑法’，甚至高唱‘月亮代表我的心’，呼吁华人支持伊党，高喊一票投伊党等于投给行动党？” 他说，行动党过去不仅三度与伊党合作，更一再为伊党漂白、争取非穆斯林支持，如今却反过来攻击别人，这种双重标准令人啼笑皆非。 陈德钦抨击，柔佛州选进行之际，行动党面对选民

马华妇女组署理主席兼雪州妇女组主席郑慧玲指出，房屋及地方政府部长倪可敏声称，内阁原本已同意开放统考生申请国立大学所有科系，但最终因为“队友不配合”而无法落实，这番说辞不仅无法交代事实，更再次证明行动党执政后，面对华社课题只会解释、不会解决，只会推责、不会担当。 她表示，行动党一路以来不断向华社描绘“承认统考只是时间问题”，如今却又改口说“队友不配合”。从“走完最后一里路”、到“天时地利人和”、再到今天的“队友不配合”，借口一直在变，承诺却始终没有兑现。 “华社要问的是：行动党究竟有没有据理力争？有没有把承认统考列为执政后的优先议程？还是选举时高喊承诺，执政后却把责任推给别人？” 郑慧玲指出，行动党拥有40名国会议员，并有5名部长及7名副部长，是团结政府最重要的执政力量之一，更获得大部份华裔选民的大力支持。人民当初投票，不是要行动党当政府里的旁观者，更不是要他们当遇事噤声、不敢坚持原则的傀儡。 她挑战行动党，在即将举行的柔佛及森美兰州选举，是否还敢把承认统考列入竞选宣言，是否还敢站在台上告诉华社“做给你看”。若连执政近四年都无法兑现承诺，就请不要再

马华副总会长拿督刘亚强表示，近日有执政党领袖不断高谈“忠义”，甚至借此攻击马华。然而，人民真正关心的并不是政治人物如何评价别人，而是执政者是否兑现当初向人民许下的承诺。 也是马华雪兰莪州联委会主席的刘亚强说，一个政党有没有忠义，不是由自己定义，更不是靠不断批评政敌来证明，而是由人民来评价。 “真正的忠义，是忠于人民赋予的信任；真正的诚信，是兑现向人民作出的承诺。” 刘亚强表示，行动党今天最应该回答的，是自己历届大选竞选宣言究竟兑现了多少。行动党过去高举改革旗帜，向人民承诺减轻生活负担、推动制度改革、提升施政效率、建设更公平的社会。 “然而，人民今天看到的是生活成本持续上涨、税务负担不断增加、补贴不断缩减、企业经营环境越来越困难，而不少竞选承诺至今仍未全面兑现。” “每当人民提出疑问，行动党总是把责任归咎于盟友、制度或别人不配合。如果每一次承诺无法兑现，都可以用各种理由解释，那么竞选宣言究竟还有多少公信力？” 刘亚强指出，一个政党最大的失信，并不是政治立场不同，而是对人民失信。人民把选票交给一个政党，是希望这个政党兑现承诺，而不是不断解释为什么做不

马青中委李国成指出，针对房屋及地方政府部长倪可敏赴英国出席所谓“剑桥论坛”引发的争议，其政治秘书周锦欢表示有关行程已按程序报备，且全程费用未动用公款。然而，相关说明至今仍停留在口头层面，未见任何具体资料佐证，难以消除公众疑虑。 李国成表示，在当前政府多次强调节省开支、控制财政支出的情况下，任何涉及部长出国的行程，都理应以更高透明度向社会交代，而不仅仅是以声明形式作出解释。 他指出，若确实未动用公款，相关单位应公开完整资料，包括出访费用来源、赞助方、行程安排及相关支出明细，以具体文件回应社会关注，而非仅以“未动用公款”作结论性说明。 李国成也提及，该论坛被指并非剑桥大学官方活动，而是由学生组织与相关机构联办。若属实，则更有必要清楚说明活动性质，避免对外界造成不必要的误解。 他强调，公众关注的不只是出访本身，而是政府在面对质疑时，是否采取透明、负责任的态度。若仅以简单回应带过，反而会加剧外界对信息不完整的疑问。 李国成认为，政府官员的每一项对外行程，尤其是在当前强调节约与问责的环境下，都应经得起检视。唯有以事实与数据说话，才能真正建立公信力。

针对前雪州行政议员拿督邓章钦日前在脸书撰文，质疑房屋及地方政府部长倪可敏赴英国出席所谓“剑桥大学论坛”一事，马华署理总会长拿督马汉顺医生表示，倪可敏和其政治秘书周锦欢都有必要给予说明。 马汉顺指出，根据邓章钦所披露的资讯，倪可敏上述行程的相关宣传存在夸大其词，表述不当之处，引发舆论关注。 首先，倪可敏以“联合国人居署主席”身份受邀在剑桥大学演讲，甚至声称为“首位政府领袖获此殊荣”。然而，活动主办单位实为学生团体，并非剑桥大学任何学院或官方学术机构。若是如此，则相关说法明显有偷换概念、刻意拔高之嫌，容易误导公众，对政府公信力造成不良影响。 对此，我们认为，有关事件不仅关乎个人行程，更涉及政府对外沟通的诚信与标准。公众有权了解事实全貌，相关当事人更有责任作出清晰交代。 基于此，马汉顺提出以下五项问题，要求倪可敏部长和周锦欢正面回应： 一、此次所谓“剑桥大学论坛”的主办单位究竟为何？是剑桥大学官方学院，抑或仅为学生社团？为何在对外宣传中未加以明确区分？ 二、文告中所指“受邀在剑桥大学演讲”，是否有意营造由校方正式邀请的印象？相关表述是否存在模糊空间，进

马青署理总团长兼联邦直辖区州团团长张佑铨呼吁，首相署（联邦直辖区）部长杨巧双应尽快设定明确时间表，将吉隆坡市长直选及整个地方政府选举议题提交内阁讨论，让人民看到政府落实体制改革的决心。张佑铨也促请此前誓言旦旦要重推地方议会选举的希盟部长将此议题正式带入内阁，取得全体内阁成员共识。 张佑铨指出，杨巧双选择大马国际伊斯兰大学（UIAM）来负责吉隆坡市长选举的研究，显示出重视专业意见与科学评估的做法，值得认可。但他强调，研究应有明确时间表，明确何时完成、何时呈交内阁讨论，而且不仅限于市长直选，还应涵盖整个地方政府选举，包括市议员选举，因为单单只是市长选举，但在地方上的议员依然是委任，并不是真正落实地方议会选举。 “行动党长期高举还政于民、恢复地方选举的口号，如今已掌握中央政权，不应仅停留在研究与探讨阶段。作为行动党的联邦直辖区部长，杨巧双有明确政治责任，把落实地方选举议题正式带进内阁讨论，取得共识，定下政策原则与方向，以向人民展示政府恢复地方选举，包括吉隆坡市长直选的决心。” 张佑铨举例，希盟，特别是行动党在执政前，曾多次向人民作出政治承诺。无论是在