倪可敏“剑桥大学演讲”偷换概念？马汉顺促回应邓章钦质疑

针对前雪州行政议员拿督邓章钦日前在脸书撰文，质疑房屋及地方政府部长倪可敏赴英国出席所谓“剑桥大学论坛”一事，马华署理总会长拿督马汉顺医生表示，倪可敏和其政治秘书周锦欢都有必要给予说明。

马汉顺指出，根据邓章钦所披露的资讯，倪可敏上述行程的相关宣传存在夸大其词，表述不当之处，引发舆论关注。

首先，倪可敏以“联合国人居署主席”身份受邀在剑桥大学演讲，甚至声称为“首位政府领袖获此殊荣”。然而，活动主办单位实为学生团体，并非剑桥大学任何学院或官方学术机构。若是如此，则相关说法明显有偷换概念、刻意拔高之嫌，容易误导公众，对政府公信力造成不良影响。

对此，我们认为，有关事件不仅关乎个人行程，更涉及政府对外沟通的诚信与标准。公众有权了解事实全貌，相关当事人更有责任作出清晰交代。

基于此，马汉顺提出以下五项问题，要求倪可敏部长和周锦欢正面回应：

一、此次所谓“剑桥大学论坛”的主办单位究竟为何？是剑桥大学官方学院，抑或仅为学生社团？为何在对外宣传中未加以明确区分？

二、文告中所指“受邀在剑桥大学演讲”，是否有意营造由校方正式邀请的印象？相关表述是否存在模糊空间，进而误导公众认知？

三、所谓“首位政府领袖获此殊荣”的说法，是否经过严谨查证？“殊荣”的定义为何？是否属于自行设定、缺乏客观标准的宣传用语？

四、倪可敏以“联合国人居署主席”身份出席活动，该头衔与论坛性质是否直接相关？是否存在借国际职衔为活动背书，从而放大规格之嫌？

五、面对外界质疑宣传“偷换概念、言过其实”，倪部长和周锦欢是否愿意检讨相关文告的准确性与专业性？未来是否会建立更严谨的资讯发布机制，以维护政府公信力？

我们强调，政府官员的每一次对外发言与宣传，皆代表国家形象。若任由夸大与模糊叙述成为常态，不仅损害公共信任，更削弱施政的正当性与说服力。我们呼吁倪可敏部长尽速回应上述问题，还原事实，以正视听。