教育 | mcalantian

苏仪芳：推行小四中三考试非改革，政府只是用考试掩盖教育问题

针对首相拿督斯里安华宣布推行小学四年级及中三评估考试，马青总秘书苏仪芳批评，政府若做不到真正的教育改革，就不应该用“恢复考试”来掩盖问题。她批评，这完全是典型的“用考试解决问题”，也是教育管理里最省力、最不负责任的做法。苏仪芳表示，当前教育体系所面对的挑战，包括学生基础学习能力下滑、教师人手长期不足，以及课程衔接出现落差，这些都是多年累积的问题，根本不可能靠一场考试解决。然而，政府最终选择的，却是最简单直接的方式——恢复考试。这不是改革，而是把问题变成“考出来就算处理了”。她强调，教育不能靠考试找答案。政府声称恢复考试是为了“评估学习程度”，但在现实中，考试往往很快就被用作筛选工具，包括排名、分班、分流，甚至作为学校的绩效指标（KPI）。表面上是评估，实际上却是在制造更多竞争和压力。 “一旦考试重新成为教育体系的主轴，学生将更早被贴上标签，尤其对学习节奏较慢的孩子极不公平，逐渐失去教育应有的包容精神。我们也担忧，恢复考试将使教育重新回到‘成绩决定一切’的单一标准。教育本应多元，学生的能力和长处各不相同，不应也不能靠一张试卷来决定高低输赢。”.

骆慧茹：同样一等荣誉，不同命运，豁免PTPTN制度性不公

甲州马华宣传局主任骆慧茹表示政府在PTPTN豁免政策上对私立大专一等荣誉毕业生采取排除做法，这不仅是政策偏差，更已演变为系统性、可量化的不公。她指出，两名学生，同样专业，同样一等成绩，同样进入职场，差别只在于：一人读公立，一人读私立。这不是“能力差距”，而是制度直接制造的不平等起跑线。她说，数据事实显示，不公不是个案，而是规模性问题。根据高教体系与教育机构长期趋势数据显示：全国高等教育学生中，约35%—40%来自私立大专。每100名私立大专毕业生中，约5—8人获得一等荣誉。这意味着每年至少将有数千名私专一等生，被系统性排除在PTPTN豁免政策之外。私立大专平均学费比公立大学高20%—50%。私专生PTPTN平均贷款额高出约RM15,000—RM30,000。结果却是：贷款最多的一群优秀生，反而完全得不到豁免。她也指出，在这项政策下，私专生的毕业成绩越好，却不代表负担越轻。这显然违背政府所宣称的“绩效（meritocracy）”原则。甲马华宣传局主任骆慧茹指出三大制度矛盾：第一，政府宣称“人人公平”，但政策却先分公私、后看成绩；...

锺镇鸿抨击吴家良借校园拉党员，玷污教育殿堂、误导青少年

马华霹雳州宣传局主任锺镇鸿严厉抨击社青团团长吴家良，指其日前在爱大华国民型中学访问时，竟在学生面前公然邀请他们加入民主行动党，其行为极度不当，完全背离教育的中立精神，更是对校园神圣性的亵渎。锺镇鸿指出，学校是培育人才、塑造人格与传递知识的地方，而非任何政党争取党员或灌输政治理念的舞台。吴家良身为州行政议员兼政党领袖，却选择在中学生面前进行政治招揽，实属失格与滥权。 “这不仅是对教育机构的侮辱，更可能误导年纪尚轻、思想未成熟的学生，对政治产生偏颇与错误的认知。” 他强调，校园应是远离政治斗争的净土，让学生专注学习、培养品格与判断能力，而非成为政治势力的宣传场所。吴家良的行为，已经跨越教育与政治的分界线，破坏了教师与家长长期努力维护的教育环境。锺镇鸿表示，当前全国校园暴力、青少年吸毒与犯罪问题频发，社会各界理应共同关注如何引导年轻人走上正途，而不是借机向学生灌输政治意识、争取党员。 “吴家良若真心关怀青少年，应当关注他们的心理健康、安全与成长环境，而非把他们视为政治资本。” 他进一步质问，教育部是否批准或知情此类活动？若没有正式授权，吴家良此举不