马华副总会长拿督刘亚强对投资、贸易与工业部副部长刘镇东声称“马美贸易协定是最佳成果”的说法表示震惊与不满。 根据官方与媒体报道，马来西亚在签署马美贸易协定后，已承诺向美国采购总值约1兆令吉的商品与设备，但美方仍维持对我国产品19%高关税，并未给予我国任何实质性贸易优惠。 巨额承诺换不到实际利益 也是马华经济与中小企业事务委员会主席的刘亚强认为，这是一份严重不对等的协定，明显对我国不利。 当我国必须以国家资源及官联公司资金向美方采购约1兆令吉的产品，却无法获得任何关税减免、市场开放或技术转移的具体好处，这种“买贵卖便宜”的安排，如何能被称为“最佳成果”？ 更关键的是，马华经济与中小企业事务委员会质问：刘镇东口中的“最佳成果”，究竟是通过什么方式评估？由谁决定？又以什么标准来判断？ 如果连评估机制与标准都不透明，这种“最佳”的说法只是自我安慰的政治修辞。 连执政阵营内部也质疑不公 连执政党成员也看出了问题： - 行动党前雪州行政议员邓章钦已公开批评此协定不对等、缺乏透明； - 公正党巴西古当国会议员亦表达强烈不满，质疑政府在谈判中向美方过度让步。 -

马华署理总会长拿督马汉顺医生表示，马来西亚与美国签署《互惠贸易协定》，表面上是经贸合作的新篇章，实际上却是一场国家利益的考验。 “我们欢迎一切有利于国家经济的开放举措，但开放必须理性，合作必须对等。” 马汉顺提出五点供政府深思： 一、互惠须对等，承诺要平衡。协议若只强调马来西亚的采购义务，缺乏对美方开放市场的明确保障，那所谓“互惠”便只是单行道。我们不能让“合作”的名义成为“让利”的理由。政府应公布完整的贸易条款，让人民看清双方的得失比例。 二、贸易不能脱离产业自主。一兆令吉的采购额听来庞大，但若集中在高附加值产品或关键科技进口，而本地中小企业得不到配套扶持，长远只会削弱国家制造力。政府应同步推出“国产替代”与“技术转移”机制，确保引进的不只是货品，而是能力。 三、外交不能压倒区域平衡。马来西亚向来奉行不结盟外交，以平衡中美关系为轴心。如今若过度依附美国，势必引起中国与东盟伙伴的关注。经济协议不能破坏外交中立，否则短期收益将换来长期代价。 四、谈判透明才能赢得信任。人民有权知道国家签下的每一份重大贸易承诺。过去一些自由贸易协议因缺乏公开审议，造成