诚信党以“减少养猪场”为政绩自豪，李国成：雪蓝眼火箭华裔议员应说明立场

马青中委兼雪兰莪署理团长李国成指出，近期有关雪州养猪场课题的论述，已明显出现一种值得关注的政治叙事，即诚信党将“成功减少养猪场数量”视为一项值得骄傲的执政成果，并据此对外展示其治理能力。

李国成表示，若诚信党认为在其掌管农业事务期间，将养猪场数量从128间减少至112间，是一项值得光荣、值得对比前朝的政绩，那么问题自然随之而来：作为同属雪州执政联盟的公正党与行动党，尤其是华裔议员，是否也认同这种“以减少养猪场数量为成功指标”的治理逻辑？

他指出，这并非单纯的技术或行政问题，而是清楚的政治价值取向。养猪业涉及非穆斯林的基本食品供应、相关业者的生计，以及华社长期关注的现实议题。若减少养猪场被视为“进步”与“改革”，那么联盟内各党理应对这一立场作出一致且清楚的说明。

李国成强调，诚信党在相关叙事中，不仅对比并取笑过去由伊党掌管时期“没有减少养猪场”，更进一步把当前成果包装为“真正敢做决定”的象征。这种说法，客观上已把减少养猪场数量本身，塑造成一种政治正确。

他指出，在这样的前提下，雪州公正党与行动党华裔议员若选择沉默，社会自然会质疑，他们是否默认这种论述，是否同样认为减少养猪场数量本身，就是值得庆贺的方向。

李国成表示，问题的关键不在于是否支持环境治理或现代化养殖，而在于政治人物不能只享受“成果叙事”的掌声，却回避其背后的价值判断与社会影响。集中化、迁移与减少数量，都是重大政策选择，不应只由单一政党单方面定义为“成功”。

他重申，若诚信党可以公开以减少养猪场数量为荣，那么雪州执政联盟内其他政党，尤其长期自称代表华社的行动党华裔议员，有责任向选民说明：他们是否认同这一标准？是否认为这符合华社与非回教徒的长远利益？

李国成指出，公共政策不应只剩下“谁做得到、谁做不到”的政治对比，而必须回到更根本的问题什么样的改变，才是真正对人民负责的改变。