林冠英借故隐瞒真相 一意孤行执行填海计划

槟州赤字预算案、卖地、填海，只要把这三个元素联一联，聪明的人大概可以看到一些端倪。近年来，槟州流传着一个笑话，某人在槟岛买了一间海景豪华公寓，不出两年，再也看不到海景，因为填海的关系，某人的豪华公寓前的海景被另一座刚建好的豪华公寓挡住，这意味着槟岛的地形随时变化，山随时秃，海随时枯。

槟州是填海填得最凶的州属

槟州首长林冠英常自吹他的理财能力，槟州自落入民联手中，8年来的财政预算案都是赤字；很巧妙的是，却在年终结算时出现盈余，使帐面立即得到美化与提升。

最显注的例子是于2012年槟州财政预算案，林冠英当时宣布将达到2亿1371万令吉的赤字，可是2013年公布的“2012年第3期总稽查司报告”，却揭发槟州卖地卖到很猖獗！

报告指出，2012年槟州售卖土地获得2亿零610万令吉的进帐，比2011年5109万令吉暴涨303%；对照之下，2012年槟州在结算收支时，是有盈余1亿1447万令吉，倘若没有2亿零610令吉的卖地进帐，这盘帐目肯定是连续5至7年的赤字。

槟州议会反对党领袖查哈拉在2014年州议会辩论时说，国阵槟州政府留下12%的政府地，在林冠英接手后，短短6年剩下8%，今年已是2015年，所剩下政府地更少。

变卖土地套现不会是个永续经营的手法，土地始终会有卖完的一天。槟州要有源源不绝的土地出售、套现、发展及美化帐面，唯一的方法就是填海，这也是为何林冠英急于发出新的填海计划的原因之一。

为填海计划借口不断

林冠英于11月6日在槟州议会提呈2016年财政预算案时被问起填海面积时说，希望联盟政府仅批准两个填海地段，分别是峇央珍珠（Bayan Mutiara）35英亩和百安湾（Bayan Bay）24.97英亩，总共66英亩。

槟州巫统基于填海面积版本各异，不断追问，林冠英最终于11月20日的州议会中承认槟州政府批准的填海地段为211英亩，他的解释是，151英亩地填海是作为公共用途，因此他没有把151英亩的面积计算在内。

可是问题是询问填海面积，不是填海土地用途。林冠英的答非所问，绝对有误导议会之嫌。

槟州国阵主席邓章耀揭露希盟在执政短短8年内批准的填海计划预料即将达到4211英亩。按照林冠英的个性，如果这数据是不实，他肯定不会轻易放过邓氏，但他没有反驳，足以这点已非常不寻常。

槟州地方政府委员会主席曹观友于11月24日说，槟州交通大蓝图计划的执行伙伴SRS Consortium财团公司，已向州政府建议在槟岛进行4千英亩填海计划。11月27日，曹观友进一步宣布，槟州交通大蓝图计划以50年时间推行多项基设工程，州政府建议在槟岛南部填海造3座2100及1300英亩的人造岛，通过卖地筹措270亿的资金。

曹观友宣布的填海面积远比林冠英的60英亩或211英亩差距甚远，相反的，却与邓章耀所指的4211英亩相近。无论如何，到目前为止，从一些报章、网媒的报导，所取得槟州政府填海计划的零星资料，显示标榜能力、问责和透明（CAT）的槟州猫政府正在黑箱作业。

模糊焦点图转移视线

按照邓章耀所说槟州希盟8年批下4211英亩填海地属实，槟州每年平均就批526英亩填海计划，每天批1.4英亩。如此一来，槟州成为全国在任期最短内，填海却填得最凶的州属。

填海对环境，尤其是海洋生态的冲击是无可避免的，世界没有一份环境评估报告会对填海工程给予正面的评语；何况槟州填海问题还涉及浅海渔夫的生计、地形生态的影响等，对当地民生带来直接的冲击。

11月20日的州议会，巫统提出州政府针对填海计划召开“公共听证会及搁置新工程”的动议，却被23对10票否决。林冠英不惜把这关乎民生利益的课题政治化，指巫统阴谋让槟州政府因赔偿巨款给发展商而使槟破产、指责投支持票的郑雨周和弃票的5名公正党议员，含糊掉一直被追问的填海课题，手段卑劣！

槟州填海课题早已引来许多环保组织的非议，眼见槟州政府再三隐瞒，害怕召开公共听证会，害怕人民了解，其中的原因，自然不言而喻！

过度开发槟州一雨成灾

在人民的印象中，林冠英当上首长不久在2009年推行每周单日禁用塑胶袋，2011年开始，槟州每日都是无塑胶袋日。林冠英于2010年矢言要把槟州打造为全国第一个绿化城市，宣布“百步环保桶”，还有不时炮轰稀土厂莱纳斯等等，建立自己美好形象。

执政8年后的今天，槟州的绿化还没有看到 ，地倒是卖掉不少，湖内山因过度开发变秃头山，海洋生态也面临着威胁；环境的破坏使槟岛一雨成灾或缺水的发生率提高。

在翻查资料的过程中发现，不顾民间团体反对执意兴建海底隧道的林冠英在2013年3月声称：“建海底隧道比建大桥环保。”他给予的理由是建大桥每打一根椿都影响海洋生态。环保人士有机会可以问林首长，把海洋变成陆地的填海计划是否比较环保？然后一起期待林冠英怎样环保（掰）吧！