不要亲手埋葬希盟理念

“希望联盟的斗争，不以种族、性别和宗教为单位，我们要保障的是所有人民的福祉。” 我引述的是希盟竞选宣言的其中一个段落。 希望的是，希盟领袖依然还相信这个理念，而不是亲手埋葬这个理念。

几天前，槟城举行乔治市庆典（GTC）摄影展。 摄影师莫哈末阿敏找来不同领域的人物，手持国旗，或披上国旗，制作成为肖像，其中就有林吉祥、努鲁依莎等希盟领袖。 众多肖像之中，还有LGBT活跃人士：妮莎雅尤 （Nisha Ayub）和冯启德。

我想，他的意思，应该是表达爱国不分种族、性别和宗教。 妮莎雅尤的名字大家可能比较熟悉。她是一名变性人，过去屡次受到宗教局和警方对付，甚至在拘留中遭到非人道的对待。

她没有因此而被击倒，而是在强权之下活出自我，也为跨性别族群发声，作为国内著名的性别平权人士，她也获得国际认可，曾经获得美国国务院的国际妇女勇气奖，以及人权观察组织的特殊维权奖。 我想摄影师想要通过这些肖像，表达了爱国是一 种跨界的思维和感受，爱国也是一种平等。

只是，几天后，首相署部长慕加希指示槟州秘书，槟州秘书又下令GTC撤下妮莎雅尤和冯 启德的肖像，理由是他们的肖像是在推广LGBT（同性恋、双性恋和跨性别）活动。

首先，这不是联邦政府的活动，更不是首相署的活动，为什么首相署宗教事务局的一只手，伸进这个民间和州政府联办的活动？ 这是否表示新政府扩大了宗教行政权力，连一个摄影展都不放过？（大家也不要忘了，几天前， 这位部长表示要制定了一套私人界女穆斯林穿着指南，确保女穆斯林的穿着符合教义。）我更加不能同意的是部长的理由，指这两个肖像是在宣 传LGBT。

我想，一般人看到的是爱国，而非关乎LGBT。 正如展场中的林吉祥和努鲁依莎的肖像，你能说那是在宣传行动党和公正党吗？ LGBT人士的身份是一个事实，存在于这个国家，如同行动党和公正党党人的身份，都是客观事实，是这个国家的一部份。

但是，林吉祥和努鲁依莎可以光荣的披上国旗，而妮莎雅尤和冯启德就不能；这是否告诉 大家，LGBT没有资格爱国，他们爱国的权利也可以被剥夺？ 这是哪门子的爱国？又是哪门子的平等？ 回到希盟的竞选宣言，它宣称不以种族、性别、宗教为区分，它要保障全民的福祉。

而它对LGBT的态度，已经表明它已经进行性别区别，进而对LGBT作出歧视。 当然，之前青体部长撤销委任LGBT活跃入土出任官职事件，人们记忆犹新。

对属于少数族群的LGBT，进行排斥和否定，让人担心这是会扩散到其他的少数族群的身 上。 而摄影展的赞助人威诺感叹说，即使是国阵执政时期，也没想过会发生这种事。

希盟不要让人民把它和国阵作比较，毕竟，多数投票给希盟的人民，在于相信希盟可以实 现更加开明、平等、多元、进步的马来西亚，而不是走国阵的路线，甚至比国阵更加保守 和迂腐。

原文链接：http://www.sinchew.com.my/node/1782744/%E9%83%91%E4%B8%81%E8%B4%A4%EF%BC%8E%E4%B8%8D%E8%A6%81%E4%BA%B2%E6%89%8B%E5%9F%8B%E8%91%AC%E5%B8%8C%E7%9B%9F%E7%90%86%E5%BF%B5