政府拒重新纳入88A条文，父母改教影响孩子一生

马华对政府无意再次修订婚姻及离婚法，以重新纳入被删除的第88A条文而感到遗憾。

马华发言人陈君儿及马青发言人兼法律局主任何国胜指出，希盟政府日前竟然推翻2018年1月29日的裁决，由原本“必须取得父母双方的同意，才能确定未成年子女的信仰，以及第12（4）条规定的一致意见，这项决定令广大人民感到失望。

事实上，马华的立场和G25退休高级公务员相同，即必须恢复宪法第12（4）条文中父母“ibubapa”的字眼，即禁止父母单方面为孩子改教，以避免不必要的争议。

内政部长丹斯里慕尤丁日前表明，政府不打算将已抽出的88A条文重新列为婚姻及离婚法令（164法令），以便让父母改教后，孩子可维持原有教宗信仰。

他们指出，有关字眼在2002年就已存在，后来却在未经上下议院的辩论下，“静悄悄”修改为“父或母”（ibu atau bapa）。

“而原本的88A条文阐明，在父或母改信伊斯兰教的情况下，孩子将维持原本的宗教信仰，除非父母双方皆同意为孩子改教，而这项决定只能维持至孩子年满18岁，他有权利决定自己的宗教信仰。

“马华认为，非穆斯林夫妻其中一方改教，其未成年子女的宗教必须保持现状，直到孩子成年即18岁后，才由孩子自行决定。因此，为了消除公众疑虑，联邦宪法第12（4）条文下，重新纳入第88A条款以改为‘父母’（ibubapa）是必要的。”

他们表示，马华坚持“父母”一词不应按字面解释，应该是“必须得到父母双方的同意”。因为有关诠释足以对未成年子女的一生产生巨大的影响。