公开电话录音涉藐视法庭，反贪会到底有何动机？

对于反贪会首席专员拉蒂花公布9段共长约45分钟与一马发展公司案相关的电话录音，不少人质疑其合法性，有者觉得有趣，有者认为是政治报复，但大家共同担心的是，大马的法治会因为这一次事件而被摧毁。

对于前首相拿督斯里纳吉是否真的犯了罪，由于相关案件仍在法院审理中，任何一方针对相关案件发表的任何评论，都很可能会涉及藐视法庭。

但身为一名律师和大马公民，我必须提出的是：

根据马来西亚法律，任何诉讼案中的所有相关证据，都必须在嫌犯被提控后尽快交给被告，让被告能依据所提交的证据准备辩护。《刑事诉讼法》第51A条明确规定，必须由检方进行审前公开。如果任何一方在案件进行过程中，获得了可以被视为新证据的资料，则必须提交给法庭，以进行评估，包括确认证据的真实性。

因此，反贪会忽略正常作业程序，通过媒体揭露新的证据，是非常耐人寻味的。事实上，反贪会首席专员拉蒂花在加入反贪会之前，是受人尊重的资深律师，拥有多年执业律师的经验，但是她此次的举动让人感到困惑。她应该对《1950年证据法》和《刑事诉讼法》有深入的理解。当一名记者问她，如何从律师的角度看待她在媒体揭露相关电话录音的合法性，她却以现在她是反贪会首席专员而不再是律师为由，拒绝回答。拉蒂花是否在戴上反贪会首席专员的官帽后，就删除了自己累积18年的法律经验？

为什么拉蒂花需要花那么冗长的时间来做一个新闻发布，来揭露泄密的电话录音？她违反一般法律标准作业程序的背后动机是什么？在同一个新闻发布会上，她曾说过将针对相关对话录音展开调查，并将调查结果移交给警方。她为什么不等调查结束后才在媒体公布？如今连首相媒体顾问卡迪耶欣也发出警告，反贪会可能会因泄漏这段所谓“高层阴谋”录音，而丧尽公信力，若有关录音无法核实其真伪，则反贪会将被视为诽谤工具。

还有一个疑问：反贪会的动机到底是什么？

也许是因为他们没有足够的证据把纳吉定罪，所以才曝光这些录音，企图把纳吉交给公众舆论审判，渲染他是一个怕老婆的丈夫，有可能伪造账目的负面印象。

若是如此，那我们国家还要司法体系来做什么？以后我们干脆把所有嫌犯交给媒体审判，然后由脸书来做出判决就好了。

又或者，作为公正党前忠实党员的拉蒂花，一直以来都是纳吉的无间道？

因为部分的录音通话似乎还了纳吉的清白，证实了“阿拉伯王子”和纳吉之间只是要解决问题，而不是要抢劫人民的钱。

此外，所公布的录音中，也没有任何有关一马发展公司案件相关人物刘特佐的录音。连首相敦马哈迪御用律师哈尼夫也感到震惊，而警告反贪会这种将录音公诸于世的做法，将会危及正在审讯的一马案件，而可能导致纳吉脱罪。

反贪会公开录音不仅引起国人关注，也引起国际关注。因为遭到窃听的录音还包括与其他国家领导人的对话，这将使人认为马来西亚是一个警察国，每个人都可能受到监视，即使是首相和外国领导人也不能幸免。

拉蒂花为了摧毁一名已经失去政权的个人的政治生涯，以抹黑的手段企图让希盟在金马利补选获益，而破坏了马来西亚的外交关系和国际形象，这是非常不负责任的行为。

今早，拉蒂花告诉媒体，说公布这些录音是因为“不想看到独立机构被破坏”。但是，现在正在破坏独立司法机构的恰恰就是拉蒂花自己，也凸显了她在法律程序上的无知。

难道拉蒂花不是因为表现出色，在司法界享有声誉，才被受委为反贪会首席专员？还是，她的受委是基于她是某政党律师的关系？

或许，新马来西亚也带来新的反贪会程序。所谓的法治，已经成为一种奢望。