双重封锁，才能锁住病毒

有这么一个寓言故事，大概是这样，有两个顽童捕捉了一只小鸟，要考一考无所不知的智者，他们问智者，他们手中小鸟是死还是活？智者回答说：“如果我说是活，你们就会将它捏死在手中。如果我说是死，你们将松开手让它飞掉。你们的手掌握着这只鸟的生死。”

当国防部长宣布全面封锁的标准作业程序（SOP）时，尽管里面的内容，与去年3月18日执行的行动管制令1.0的SOP相差无几，一些媒体也经过对比两次SOP后，认为两者超过90%相似，但还是受到一些网民抨击，称它“半桶水”、“没封锁完”、“骗人的全面封锁”等等。

如此的说法，其实更多是情绪化，只为了反对而反对。

有些更激烈的论调，甚至要求各行各业全面封闭。但他没有想到，自己上网用来做出这类抨击的网络服务，也是关键领域中允许运作的其中一项。此外，维持社会治安的军警、消防与拯救，以及拯救人命的卫生领域，都是关键服务领域，难道这些网民真想这些服务都全部关闭？

这些关键领域在行管令1.0时都如常运作，这些领域提供人民日常基本所需，保障人民安全和健康，特别是确保食品、药剂供应充足。徜若如部分网民般情绪化的要求关闭一切服务，将引发更大的问题和动荡。

有人质疑，为何允许制造业运作，为何允许当铺运作？为何？为何？

有些制造业看起来好像不是生活必须品，但看事情不能单靠表面，例如印刷与包装，如果涉及食品或药物的印刷与包装呢？你会购买没有包装的面包吗？还是购买没有贴纸说明、甚至没有包装的药物？

封锁措施向来都不是一把神奇之钥，能不能阻断传染曲线还是个未知数，但影响生计经济却是肯定的，尤其打散工、小贩小商的，他们要如何渡过难关？当铺的运作，至少能解决燃眉之急，不是吗？

其实不论如何立法、制定各种SOP让人民遵守，世界上都不会有一套完美的SOP，只要有人想要找漏洞来钻、找一些灰色地带来游走其间，总是会找到。任何制度、法律或什么SOP，都是如此。

这次的封锁能否如愿压低曲线，取决于“双重封锁”。一套封锁是政府立定的管制，一套是人民的自我管制、自我封锁，不钻漏洞、不违反SOP，高度自律，我们才有望在这场疫情中取胜。

我们是上面寓言故事中的小孩，也是小孩手中的小鸟，是死是活，全凭自己决定。