私立大学一等荣誉毕业生沦为受害者！王祺翔抨希盟PTPTN豁免政策不公

马青教育咨询委员会主席王祺翔对希盟政府在2026年财政预算案中，突然取消私立大学（IPTS）一等荣誉学位毕业生的国家高等教育基金（PTPTN）贷款豁免资格，并在2027年财政预算案中继续维持有关政策，表示强烈不满，认为这是一项缺乏公平原则、忽视学生权益的教育政策。

他指出，一等荣誉学位代表学生在学术上的努力与成就，政府不应该以学生就读公立大学（IPTA）或私立大学（IPTS）作为区别待遇的标准。

教育不应该双重标准

“教育公平不应该有双重标准，私立大学同样有来自B40及M40低收入家庭的学生，他们为了减轻家庭经济负担，努力求学、争取优异成绩，难道就因为选择了私立大学，而失去应有的贷款豁免机会？”

王祺翔阐明，这项一等荣誉学位PTPTN贷款豁免政策早在2001年由国阵政府推出，原意是鼓励所有学生努力求学、追求卓越。过去无论公立或私立大学，只要符合一等荣誉学位资格，都有机会申请豁免。

政府没提供合理过渡期

他举例，根据国会记录，2005年至2025年期间，共有约9万929名公立大学毕业生及4万5973名私立大学毕业生获得这项贷款豁免，这说明过去的政策并没有以大学性质作为区别标准。

“希盟政府如今却突然改变政策，让私立大学毕业生失去原本享有的资格。更令人遗憾的是，政府没有提供合理的过渡期，让已经按照原有政策规划升学和财务安排的学生措手不及。”

政府应该检讨资源分配

王祺翔提及，根据目前马青接触及掌握的情况，大约有80名2026年毕业生受到这项政策影响，对部分家境清寒的学生而言，PTPTN贷款豁免不仅是一项奖励，更是减轻家庭经济负担的重要机会。

他认为，政府若担心财政成本，更应该检讨资源分配，而不是直接牺牲学生权益。根据智库Centre of Regional Strategic Studies（CROSS）2025年11月的研究，恢复私立大学一等荣誉毕业生贷款豁免，每年所需成本估计约为8,200万至9,750万令吉。

他坦言，这项开销并非政府无法承担的问题，关键在于政府是否真正愿意维护教育公平，以及是否愿意兑现过去的政策精神。

王祺翔要求行动党不要只在选举期间高喊教育公平，而应该真正利用在内阁拥有多名部长的政治影响力，将私立大学学生面对的不公平待遇，直接带入内阁，并向首相安华反映，要求政府重新检讨这项政策。

呼吁甲州选举以选票表达不满

他强调，马青将进一步收集受影响学生的资料、毕业证明及个别诉求，整理后正式向首相传达，要求政府恢复私立大学一等荣誉毕业生的PTPTN贷款豁免资格，并针对已经入学及即将毕业的学生制定合理过渡安排。

他也呼吁马六甲州的私立大专生及家长关注这项课题，在本届马六甲州选中，以选票表达对不公平教育政策的不满。

“教育不应该因学校性质而有高低之分，学生的努力更不应该因为选择公立或私立大学而受到不同对待。政府必须记住，一等荣誉只有一个标准，那就是学生的努力与成绩，而不是大学的性质！”

王祺翔是在马华总部召开新闻发布会，与会者包括马青中委张德华律师和数名来自不同大学的学生代表。

政府应该尊重合约精神

另外，马青中委张德华律师也在新闻发布会上提出，政府应该尊重合约精神，让符合资格的私立大学一等荣誉毕业生继续获得贷款豁免，而不是在学生已经投入数年时间完成学业后，才突然改变规则。

“政府的宣布和处理方法，对私立大学一等荣誉毕业生非常不公平！”

不认同政府以公立及私立大学区分贷款豁免资格

另一方面，受影响的私立大学毕业生林小姐也向马青反映她的实际处境，她说明，本身是于2023年11月进入私立高等教育机构修读学士学位，并在2026年6月以一等荣誉成绩毕业，同时也是PTPTN贷款借贷者。

她理解，目前政府面对PTPTN财政负担及贷款回收压力，也认同政府优化资源分配和精准援助的方向，但不认同政府以公立及私立大学作为区分贷款豁免资格的标准。

她质疑，政府为何以毕业年份，而不是学生申请贷款的年份作为政策划分依据？许多学生在入学时，已经将一等荣誉学位贷款豁免纳入个人财务规划及努力目标，如今即将毕业或已经毕业，却突然面对政策改变，政府却没有提供合理的缓冲期，对学生而言并不公平。

她也希望政府厘清不同私立大学之间CGPA评分标准及评估机制的差异，是否已经建立统一的重新审核制度，确保符合资格的学生获得公平对待，而不是让私立大学学生被边缘化。