坚持有权为公共利益发声，黄绍敏：不应被当成罪犯调查

马青彭亨州团长黄绍敏表示，尽管通过TikTok短片质疑政府透过电讯公司收集全国手机用户数据遭受调查，可是坚持有责任和权利为公共利益发声，而不是被当成罪犯调查。

她指出，近日接获警方通知，因发布关于“手机数据计划（MPD）”的视频，被援引《刑事法典》第505(b)条文与《1998年通讯与多媒体法令》第233条文开档调查。

她披露，所发布的内容，并非杜撰或诽谤，而是根据以下可信来源整理而成，即通讯部长的公开谈话、马来西亚通讯及多媒体委员会（MCMC）的官方说明，及主流媒体的相关报导。因此，这些来源都已经明确指出，政府已要求电讯公司上交手机用户数据，包括用户位置、通话时间与使用通讯软件等资料。

“我发声，是因为我认为这是关于人民隐私权的重大政策，更关乎一个民主社会是否容许质疑与知情权的存在。”

“我没有人身攻击、没有制造恐慌，只是合理发问政府是否获得了人民授权？是否设有任何第三方监督？如果这不是数据滥权，那什么才是？为什么一个涉及全马人民的政策没有事先在国会提呈和辩论？”

黄绍敏是在代表律师卡玛鲁丁的陪同下前往武吉安曼警察总部录取口供前，召开新闻发布会上向媒体发表谈话。

多名马华领袖也到警察总部声援黄绍敏，包括马华中央宣传局主任兼妇女组总秘书陈君儿、马青中委兼雪兰莪州团长陈捷森、马青中委兼雪州署理团长李国成和马华妇女组女青年局主任刘薏雯等。

本月7日，黄绍敏透过一则TikTok短片，质疑政府通过电讯公司收集全国手机用户数据的做法，因而遭受调查。

目前，黄绍敏正在刑事法典505（b）条文（破坏公共安宁）以及1998年通讯及多媒体法令233条文（不当使用网络）下接受调查。

另外，黄绍敏提及，目前谈的是隐私，明天可能就是言论，所以这不是“危言耸听”，而是“经验教训”。

她承诺，将全力配合警方调查，但也坚持隐私不是礼物，言论不是罪行，沉默不是义务。

她也呼吁所有朝野国会议员，立即推动对手机数据计划展开国会特别听证，修法将《个人资料保护法令》扩展至所有政府单位，并成立独立委员会，监管政府收集及使用人民数据。

”我会全力配合警方的调查，可是我也必须强调，我会继续发声，捍卫人民的知情权和发声的权利，最重要是，发声的自由。如果，发问也会被警方调查，这将是一个非常危险的国家。”

“我也呼吁政府，当人民提出担忧时，政府应该审查政策的弱点和看看要如何进行改善，而不是千方百计要人民”禁声“。”

另外，陈君儿在记者上提及，这次到警局不仅是声援黄绍敏，同时也是支持言论自由和捍卫联邦宪法。

她强调，言论自由是联邦宪法赋予人民的权利，而非来自政府，所以人民发言的权利必须获得捍卫，再说黄绍敏只是陈述事实，没有涉及煽动或破坏团结政府。

她认为，如果昌明大马是秉持着相信民主自由和价值，不必感到害怕人民的声音，利用各种管道对年轻人施压。

“我曾在2019年提及首相涉嫌干涉司法被传召录供，这是其中一个政府干涉言论自由的例子，这个事情不应该被看轻，人民应该站起来，了解在联邦宪法下有发声的权利和自由。因为，人民在联邦宪法下赋予的言论自由必须获得捍卫，政府不要害怕人民陈述事实。”

至于，代表律师卡玛鲁丁阐明，已经查阅黄绍敏上载的视频，发现她只是履行公民的权益发声，并没有抵触宪法。

他呼吁通讯部长法米撤回对黄绍敏的调查。