行动党推动“绿潮”？简民发：森州禁酒令侵犯多元社会自由，促即刻冻结执行！

针对森美兰州政府日前由州务大臣拿督斯里阿米努丁宣布，在四类公共场所——休闲公园、公共草场、儿童游乐场及海滨——全面禁止饮酒，违者可被罚款高达2000令吉，马华全国副组织秘书拿督简民发抨击，表面上此举是为回应民众投诉，实则却无视多元社会的现实，压缩非穆斯林的生活方式与自由空间，反映出绿潮意识形态，已渗透至行动党执政州属的基层政策之中。

简民法指出，可以认同合理的限制，例如在儿童游乐场或特定公共空间，出于安全与家庭环境考量实施禁酒。但这项禁令涵盖范围广泛，缺乏清晰执行机制，且未经过民意咨询，令人担忧。尤其是包括海滨在内的场所，原本是民众与游客自由放松的公共空间，如今竟被列为“禁酒区”，显然已超出合理规范的范畴。

“更令人关注的是，这项政策的执行属于地方政府发展、房屋及交通事务的职权范围，正是由行动党汝来州议员阿鲁古马所掌管。而他也正是州政府中4名行动党行政议员之一。行动党在森州掌握关键决策权，理应肩负起保障多元文化与非穆斯林权益的责任。但现实却是，行动党非但没有发挥应有的制衡作用，反而身先士卒，在自己主政的州属推行这类政策，成为‘绿潮’的助推者，严重侵蚀多元社会空间。”

他表示，该禁令条文含糊，未明确定义“饮酒”行为，甚至未区分“饮用”与“携带”的法律后果，形同赋予执法单位无限裁量权。这极可能导致选择性执法、滥权与公共矛盾。民众若仅在海边野餐，背包中携带未开封的啤酒或葡萄酒，是否也会遭到盘查与罚款？如此执法标准模糊，最终将破坏法律的公信力，也使人民无所适从。

“尤其值得警惕的是，‘海边禁酒’不但侵犯个人自由，也对我国旅游形象构成打击。举世游客常在海滩享用饮品、庆祝节日，这在国际上属常见旅游文化。如今森州的做法，不但损害游客体验，也与邻国如印尼峇厘岛等地的开放管理模式背道而驰。后者成功在尊重宗教文化的同时，保障游客自由，并专注维持公共秩序与环境整洁，展现了文明社会应有的治理智慧。”

他强调，这项禁令也彻底违背了“昌明政府”（Kerajaan Madani）所倡导的开明、包容与多元精神。昌明不应只是喊口号，更必须落实在具体政策之中。令人遗憾的是，行动党不仅未在州政府内部提出任何制衡，反而主动推动此类保守措施，显示出其在面对保守主义攻势时的软弱与妥协，甚至已开始配合推动“绿潮”的路线。

“森州今日的政策，可能就是全国明日的试验。若任由此类政策不断扩大，势必逐步侵蚀非穆斯林在公共空间的存在感与权利，瓦解我国多元共融的社会基础。”

“因此，我促请森州政府即刻冻结禁酒令的执行，公开完整条例与执法细节，并设立公开咨询平台，聆听包括非穆斯林社群、法律专家及旅游业界在内的意见。所有涉及公共生活与宗教敏感的政策，都必须建立在宪法保障与全民共识基础上，不能以‘社会秩序’或‘敏感课题’为借口，逐步将国家推向封闭与单一化。”