SST影响低层家庭负担营养食品，陈国勇促检讨新税制保障粮安

马华中委陈国勇表示，随着销售与服务税（SST）扩征及整体生活成本上扬，我国家庭正面临饮食营养上的新压力，尽管并非所有食品受税，但间接成本上涨已推高蔬果等日用品价格，连热带水果与部分进口水果也被征税。

因此，他希望，政府可以检讨税制，抑制食品价格上涨，保障国家粮食的安全。

也是马华消费人事务局主任的陈国勇指出，对许多城市家庭而言，这些原本平价可得的营养来源，如今变得负担沉重，迫使人们在健康与价格之间艰难取舍。

他认为，这种趋势正逐步拉大“营养负担能力鸿沟”，其中中下阶层家庭为了省钱，只能从“质”降为“量”，形成“吃得饱却不营养”的困境。

“饮食不平等问题日益显著，不同社会背景、地域与制度资源的落差，决定了谁能吃得健康、谁被迫牺牲营养，其连锁影响包括慢性病上升、儿童成长受限、生产力下降，最终将加重国家医疗与社会成本。”

“为了避免出现‘肥了国库、瘦了国人’的局面，政府应该审慎检讨现有税制，将关键营养食品如进口水果列为SST零税率项目。”

陈国勇提及，政府必须正视销售及服务税对饮食营养带来的冲击，毕竟营养食品是国家粮食生产体系的重要支柱，然而在面对征税导致成本上升，被迫转嫁给消费者的情况下，各造都将承受巨大压力，进而引发一连串的骨牌效应。

他担心，营养食品衍生的问题，将直接威胁国内食品供应的稳定性，并增加国家对进口食品的依赖，使我国暴露在全球价格波动与粮食不安全的风险之中。

“因此，给予营养食品豁免或零税率，在维护人民健康显得重要，更是维护国家粮食安全所必须采取的战略举措。”

他强调，日常食品作为人类基本的需求，根本不应被征收销售及服务税，至于，许多进口水果如苹果、橙、梨、葡萄、樱桃等，皆因本地无法种植而须依赖进口，这些水果富含维生素与矿物质，对儿童、老年人及注重健康者至关重要，不应视为富人专属的消费品。

他举例，目前，95%大马人未达到每日建议摄取的水果和蔬菜量，对营养食品征税将进一步造成公共卫生重大的影响，这包括影响学习力与工作效率，并间接削弱我国未来人力资本的素质。

“我们应向不健康食品征税，而非营养食品。因此，蔬菜和水果同样是日常所需的健康食品，不应被视为奢侈品或与健康无关的物品如香烟一类，而是构成人民基本营养的重要来源。”

另一方面，陈国勇阐明，农业及粮食安全部长拿督斯里莫哈末沙布曾披露，我国在2023年去年1月至11月间的粮食进口总额，共达716亿令吉，这凸显了我国过度依赖进口粮食，预料在受到全球经济经济波动和国际通膨的影响下，新税制将会导致我国在粮安课题上遇到重大危机。

他担忧，若我国在新税下继续依赖粮食进口，国家将承受越来越沉重的财务负担，甚至面临破产的风险。

“任何扩大销售及服务税的措施，都必须获得针对性的补贴、现金援助和对本地农业的支持，才能将负面影响减低。”