马汉顺：对筹款剩余课所得税，冲击慈善公益领域

马华署理总会长拿督马汉顺医生表示，内陆税收局拟对社团举办活动后剩余的筹款款项征收所得税，措施不但将对华团运作带来巨大冲击，也将冲击华团的热忱。

他强调，一个政府的宽容，不在于税务容许多少盈利，而在于国家财政如何善待那些无利可图却默默付出的团体。

马汉顺指出，政府必须从至少五个层面正视其中的问题：

一、混淆“盈余”与“营利”，本质差别天壤之别

社团的宗旨，是服务社群、推动文化、教育、慈善与公益，而非追求利润最大化。将非营利团体活动后的“结余”一律视作“营利”，并课以所得税，无异于将志业等同于生意，把公益误作逐利。这不仅是一种认知上的错误，也可能在行政上制造寒蝉效应，使各地社团自我审查、不敢筹款、不敢规划长远活动。

二、未审先课，形同“惩罚成功”

社团办一场活动，若能有效节省开销、争取资源，最终有剩余结转下届用途，原是管理有方、未雨绸缪之举。如今却因为“办得好、节省了”而遭到课税，形同对努力者加以惩罚。这种逻辑若推广至其他领域，恐怕连学校义卖会、慈善筹款晚宴，也会一并受到波及，荒谬之极。

三、行政扰民，资源消耗本末倒置

社团大多倚赖志工维持日常运作，如今却需投入更多精力应付税务定义与报表厘清，聘请会计师，追踪账目细节，这种行政负担将大大削弱本应专注的文化与社区服务。纳税制度若变成“技术性繁文缛节”，不仅劳民伤财，更使小型社团首当其冲，被迫边缘化甚至关闭。

四、打击文化公益领域，损害国家软实力

华团历来在维护母语教育、文化传承、社会服务方面扮演关键角色。如今却因税制调整而被迫缩小活动规模或取消计划，长远将影响国家文化生态与民间凝聚力。这不只是税收问题，更是国家如何对待文化力量、对待志愿精神的格局。

五、改革应有过渡期与弹性机制

若内陆税收局确实有意厘清社团财务结构、避免滥用，也应本着循序渐进、沟通协调的原则进行，而不是突如其来、大棒伺候。政府与财政部更应介入协调，制定明确指南，设立最低课税门槛、豁免机制、过渡期安排等，避免“一刀切”误伤无辜，摧毁数十年来民间积累的信任与活力。